佩戴与搭配
选择AIR，你就注定要与隔音，耐X，多效去屑易打理这些词汇无缘了。佩戴方面，耳挂式，舒服稳定，据说包装上画的为运动设计，相比于森记MX985的佩戴，可以说秒的渣都不剩了，这里无意贬低MX985那逼人退烧的声音表现力，只是佩戴，相比于AIR，只能呵呵又哈哈了。
当然，关于AIR的做工，吐槽最多的自然是那看着就可怜易坏的耳挂了，多少骚年伴着AIR的音乐在睡梦中醒来才发觉原先完好的挂挂——再也回不过弯了。想入AIR的童鞋一定要爱护好她，她真的不是一副耐实的睡觉塞。

关于搭配，AIR的搭配楼楼自以为很随意，楼楼一般直接用手机，IPC和最近收的渣渣CD机直推即可，而在听感上最满足楼楼心的还是——AIR+IPC这套搭配。
AIR在IPC上充分显示出了对乐器自然开阔的解析力，高频明亮，在表现小提琴和小号这些中高频乐器时，总会给人眼前一亮的感觉，人声是AIR最为称道的地方，一流的女毒走向，听梁阿姨、邓姐姐的歌让你觉得麻酥酥的，另外这里必须强调一点关于耳棉的问题——这货戴上耳棉和不戴耳棉的听感差距灰常灰常大，至于戴耳棉的作用，大家都清楚，增强低频的下潜和表现力，让耳机适应的曲风更广，如果你只听梁静茹，邓紫棋，陈绮贞这类纯女声，建议不上耳棉，毒性更强。如果还听个周董，力宏，筷子兄弟什么的，建议上中空耳棉，增强低频的同事尽量减少耳棉对中高频的影响。

重头戏——AB对比，创新AIR与创新IE3

都是自己他们创新自家产品，跳水前价格相仿，调音相近，但两款耳机的取向却并不相同。选取两类音乐进行对比。
《王若琳自选集》——《Start From Here》 平台为IPC直推

这首歌来自楼楼最爱的若琳姐姐，在IPC音量相同的情况下，AIR要比IE3音量条调高一点。乐曲的解析力上，IE3双铁优势显现，细节上比AIR要多，声场方面，AIR得益于平头塞的优势显得开阔，自然，二者显著的区别在于对人声的处理，IE3在高解析的同时把人声调的过亮，高潮细节处出现了不可避免的瑕疵，在反复试听过后让楼楼略有疲惫，AIR的优势在于将人声把控在一个合适的位置，更容易让听者融入其中，AIR的听感也更讨人耳朵。

同样的特点在室内音乐的表现更加明显。在这张维瓦尔第经典的《四季》中，IE3更注重突出表现小提琴的表现，而AIR则更注重整平衡首曲目中协奏乐器与主乐器的分配，两者各有侧重，在纯粹的室内乐器演奏的表现上，楼楼更倾向于IE3的表现，毕竟入耳，能让楼楼更加专注的沉浸在乐章的主旋律之中。

AIR适合曲目风格：
女声小清新（年轻的蔡大妈也算吧？）
中小编制乐器演奏（大编制跟他没有一毛钱关系）
一般港台流行（周，王，陶，林一类）
不适合曲目风格：
以大卫库塔为首的各种欧美电音及重低音曲目
以枪炮为代表的各种欧美重金属摇滚
以痞子为代表的各种欧美流行说唱...
（所有B侧擅长的曲风）——这些同样适用于IE3....

总结与入手建议：
在入耳耳塞横行圈内的年代，想要找一副好的平头，基本上也都能数过来，在若干年以前当多数人还没有入耳式耳机概念的年代，每一位老烧心中势必都有一副心仪至今的平头塞，平头塞自身独有的魅力，是如今即使动辄成千上万的入耳式耳机所无法替代的。最近很多老烧都说MX985是退烧塞，楼楼也曾小有一年的时间，最终因其太退烧，加之佩戴问题出掉了，也许是烧心未死，至今领悟不到985这副塞子的精髓，相比之下，更有亮点的AIR却时不时总能毒到我一下（已非主力塞，放置场合多为床头或书桌内）。
当然，平头毕竟平头，属于他的时代已经结束，如果你的听音场合主要是地铁、公交以及各种嘈杂的场所，听AIR无疑必须是一场彻头彻尾的悲剧，而IE3在他目前的价位上也有很多不错的选择，但如果你被各种闷得要命的入耳堵的喘不过气儿来，或者钟情于入耳的佩戴，冷不丁听听AIR，肯定会被深深的被毒上一会儿的，至于能不能总被长期毒倒，那就因人而异啦！

（我的AIR，爱或不爱，她都是一件漂亮的工艺品！）