东营吧 关注:1,177,612贴子:11,283,242
  • 6回复贴,共1

东营警方揭开“毒豆芽”黑幕

只看楼主收藏回复

  
大众网东营11月27日讯 近日,网络上关于“毒豆芽”的报道,让许多市民在菜市场上谈豆芽色变。11月25日,记者联系到市公安局食药环侦支队了解到,从去年开始,我市公安局食品药品与环境犯罪侦查支队已经开始陆续摸排查出“毒豆芽”制作窝点,保障市民“舌尖上的安全”。
  “毒豆芽”“毒腐竹” 揭开黑心商贩制销黑幕
  自去年开始,我市市场上出现形条粗长、根部无横须的豆芽,市公安局食药环侦支队发现后,怀疑其为使用非法添加物质生产的“毒豆芽”,便对其进行抽样检测,检测出“6-苄基腺嘌呤”、“4-氯苯氧乙酸钠”严重超标,并据批发商贩摸排到了位于西城某水沟旁的生产作坊。在临时搭建的简易房内共有5户生产商贩,最多的一户内摆放着120口缸。黑心商贩先将豆子放在水里泡胀,再放到底部有洞的缸里面,等豆子发出1~2厘米的芽后,再将含有非法添加物的药水洒在豆芽上,一周时间左右,这些卖相好的豆芽便可流向市场。这些经过特殊“栽培”的豆芽,水嫩且没有根须,受到不知情市民的“青睐”。在南二路胜利电厂西南侧厂房内,市公安局食药环侦支队侦办了一起生产、销售有毒、有害腐竹案。黑心商贩在生产腐竹打浆过程中非法添加“黑药”,使腐竹在不易腐烂的情况下,变得更有韧性。这些黑心商贩一天生产数量多达700斤,并通过各种渠道销往东营、青州等地。4月16日,市公安局食药环侦支队又在利津某定点屠宰场侦办了三起生产、销售不符合安全标准的食品案,不法分子将从东营区、河口区、利津县等地收购的病死、死因不明或濒临死亡的猪、牛,经过定点屠宰后销售至零售市场。
  “小作坊”出高额利润 有害添加物多了会致癌
  据介绍,自市公安局成立食药环侦支队以来,严厉打击食品、药品和环境犯罪,危害食品安全种类涉及猪、牛、羊及其副产品、豆芽、水产品、酒类、腐竹等近20种,犯罪手段涉及非法添加有毒有害物质、假冒注册商标、生产伪劣产品等。一系列案件的侦破,民警了解到尽管这些黑心商贩明知违法,却仍旧为了高额利润“顶风作案”。
  办案民警跟记者算了一笔账,以生产“毒豆芽”为例,每斤3—4元的绿豆正常生长能发出3到4斤豆芽,豆芽批发价在每斤1元左右,利润非常低。但如果添加了超标的有害物质,每斤绿豆能发出10斤豆芽,这样按照黑商贩平均每天批发1000斤的数量来算,一个商贩每天能净赚600—700元。再以病死猪肉为例,黑心商贩贩卖时往往会比正常的猪肉价格每斤低6—7元,这些便宜的价格就是黑心商户净赚出来的利润。记者了解到,“毒豆芽”中的有害添加物含有过量激素,而病死猪肉中含有过量毒素及抗生素,“毒腐竹”内的“黑药”等有毒物质超量摄入,将会对人体造成危害,甚至致癌。随后,记者了解到,在高利润的驱使下,从生产到销售形成了一个多环节的利益链条,每一个环节都很隐蔽,而这些非法添加物质的来源也非常模糊,底层的制作“黑作坊”经常变换地点,在经过多个生产、销售环节后,破案难度非常大。
  “食药环警察”邀市民 联手扩展信息源保安全
  近日,市局食药环侦支队又与我市物流部门联动,侦办了两起通过物流配送销售假酒的案件,总价值30余万元。并通过正规的白酒生产厂家进行鉴定,避免了假酒流向市场,目前该案件仍在进一步侦办中。另外,市局食药环侦目前密切关注用工业碱代替食用碱、使用不合格食品添加剂、注水猪、牛肉等易出现问题的各类食品药品安全问题,并提醒市民认准正规厂家,从正规渠道购买食品、药品等。记者了解到,截至目前,2014年全市公安机关共侦办危害食品安全刑事案件20起,危害环境违法犯罪案件7起。“食药环警察”邀请市民全员参与监管食品、药品和环境安全,同时拨打食品、药品犯罪举报电话7175350提供更多信息源,让黑心商贩无处遁身。


IP属地:河北1楼2014-11-27 12:04回复
    2014-11-27 08:27:00 作者:张立娟 来源:大众网综合


    IP属地:河北2楼2014-11-27 12:05
    回复
      2026-01-10 16:16:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      其实,他们是冤枉的。
      了解真相这里有:http://weibo.com/1288202737/profile?topnav=1&wvr=6
      毒豆芽申冤加群:368830213


      IP属地:河北4楼2014-11-27 12:07
      回复
        《“毒豆芽”是桩“冤案”》
        人民网
        作者:云无心
        2014年11月15日14:26 来源:人民网-观点频道
        11月6日,《食品安全国家标准豆芽(草稿)》向社会征求意见。在这份草稿中,明确规定了6-苄基腺嘌呤、赤霉素、4-氯苯氧乙酸钠和乙烯的残留量标准。这也意味着:这几种“生物生长调节剂”可以合法用于豆芽生产中!
        消费者可能对这几种“化学物质”不熟悉,但或许都听说过“毒豆芽”。所谓的“毒豆芽”,通常就是指使用“无根素”“膨大素”长出来的豆芽,媒体在报到时总会控诉“黑窝点丧心病狂”、“使用了这些化学物质的毒豆芽”会如何危害健康等等。而所谓的“无根素”“膨大素”,就是上面列出的那些植物生长调节剂!
        也就是说,按照这份国家标准(虽然它还只是征求意见的草稿,从科学角度,关于植物生长调节剂的规定完全合理),那些“毒豆芽”只是不合理法规的牺牲品。而媒体所控诉的各种“毒害”,仅仅是莫须有的“欲加之罪”。
        虽然,在国标不允许使用它们的时候,使用了的确是违法的。但是,违法是管理问题,而是否有毒是科学问题。不管是在过去还是将来,使用了这些植物生长调节剂的豆芽,都不会有害健康,也根本不是“毒食”。实际上,它们在世界各国、多种农产品中广泛使用。它们的毒性很低,而使用本身有“自限性”——也就是说低浓度使用能达到目标,而“滥用”不仅没有意义反而可能有反作用,所以实际上可以视作“无毒”。世界上很多国家甚至没有制定“残留量”标准,日本虽然制定了残留量标准,限量也比中国这份标准中的设定要宽松得多。从这个意义上说,这份国标草稿中的限量,可能是“世界最严的标准”。
        这么一些无毒无害、能让豆芽长得更多更好的农用产品,之所以成为媒体报道中“毒食”的原因,主要是监管混乱的结果。豆芽是大豆发芽而得——如果按照大豆制品来算,它似乎可以算作“加工食品”,用于加工食品的化学试剂也就该是“食品添加剂”。最初的豆芽就是这么管理的。但是后来,大概又觉得这么划分有点怪异,大豆长芽更符合农业生产的特征。于是,就把6-苄基腺嘌呤和赤霉素“踢出”了食品添加剂名单,但农业部门又没有把它们接过去,于是,再使用它们就是非法的了。但它们在豆芽生产中已经用了很长时间,效果的确很好,许多豆芽生产者也就接着使用,从而成为了制造“毒食”的“黑心窝点”。
        人类农业的发展历史,就是不断改进人工干预手段,使得农产品在保障安全的前提下长得更多、更快、更好的历史。生物生长调节剂的合理使用,是一种安全性高、效果优越的干预手段。比如杀虫剂,或多或少都有一些毒性,于是它们的使用也就往往有更多的规范。而植物生长调节剂,低毒和使用剂量的自限性,使得它们很难达到“危害健康”的残留量。可以说,它们的使用,是农业技术的进步——实际上,6-苄基腺嘌呤和赤霉素用于豆芽生长,当初的确是作为技术创新获得了省级星火科技二等奖。只是因为监管的混乱,它们才变成了“非法添加剂”,然后经过媒体渲染变成了“毒食”之源。这,不能不说是中国农业发展的遗憾。
        这一份新的国家标准如果最终定版施行,不仅有利于食品业发展,也可说是为所谓“毒食”重新正名。


        IP属地:河北5楼2014-11-27 12:24
        回复
          豆芽国家标准即将出台
          2014-12-16|作者:|来源:中国农业新闻网-农民日报
          http://www.farmer.com.cn/jjpd/ncpzlaq/201412/t20141216_1001272.htm
          豆芽生产有了地方标准
          来源:重庆日报
          时间:2014-12-12 02:23:11 | 编辑:李平 | 记者: 向婧
          http://www.cqrb.cn/xinwen/minsheng/2014-12-12/336880.html
          "毒豆芽"或能合法化生产 曾有芽农因此被判刑
          2014-12-05 08:15:39
          来源:青岛百灵网
          责任编辑:尺素
          http://qd.beelink.com/html/2014/qdms_1205/3409.html
          “毒豆芽”争议
          2014年12月03日09:19 燕赵都市报
          http://news.sina.com.cn/o/2014-12-03/091931238095.shtml


          6楼2014-12-21 17:40
          回复
            毒豆芽或许是一桩“冤案”
            2014年12月03日 10:49 | 作者:云无心| 来源:人民政协报-人民政协网
            http://www.rmzxb.com.cn/xywy/shss/413876.shtml
            毒豆芽或许是一桩“冤案”
            2014-12-03 01:46:00 来源:人民政协报 作者:
            中国日报-看世界
            http://www.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzh/2014-12-03/content_12825042.html
            豆芽添加物有望正名 专家:"毒豆芽"叫法很不科学
            2014年11月28日 来源:中国经济网
            http://news.xinhuanet.com/food/2014-11/28/c_127258401.htm
            专家:无根豆芽不会危害健康
            2014年11月25日09:06 来源:京华时报
            http://acwf.people.com.cn/n/2014/1125/c99013-26088261.html
            豆芽行业商定世界最严格标准,为“毒豆芽”正名仍遇诸多难题
            时间:2014-11-18 15:07:00.0 来源:澎湃新闻
            http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1278983
            http://www.21food.cn/html/news/35/2055286.htm
            “毒豆芽”今后可食? 以前禁用添加剂或可用
            2014-11-18 06:01:00 来源: 广州日报
            http://news.xinhuanet.com/health/2014-11/18/c_127222788.htm
            http://zgsc.china.com.cn/yz/ft/2014-11-19/264409.html


            7楼2014-12-21 17:41
            回复

              l
              “毒豆芽”,冤不冤?
              近千芽农为之获刑,是否有毒违法依旧存疑
              作者:南方周末记者 吕明合
              发自:北京 2014-11-06 17:42:49 来源:南方周末
              http://www.infzm.com/content/105374
              最高法首度回应“毒豆芽”案件争议:正在研究
              2014-10-12 21:02:53
              来源:综合 作者:澎湃新闻网
              http://news.163.com/14/1012/19/A8CMHD9V00014SEH.html


              8楼2014-12-21 17:43
              回复