窦文涛科普方面知识接触得太少了，世俗气太重

科幻不等同于科学，如果执意用科学逐条较真推演，那就是科教片，而非科幻片了。
这么简单老套的电影，被吹得神乎其神

科学是什么？谢谢！科学就是真理？

不感兴趣

开通SVIP免广告

世俗气我考楼主已经成仙了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
大家膜拜啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

说实话星际穿越真不怎样，披着科幻外皮的普通商业片。
推荐看看超时空接触，绝对舒服些。

诺兰的电影简单老套？那你觉得谁的电影够复杂不老套？我倒觉得这电影科学的成分大于科幻，你不去找这些科学的点，只能说明你对科学没兴趣罢了。

请你解释下简单老套在哪里？

今天去电影院看了。觉得很好呀。楼主的品味和要求高了点吧？

我觉得还可以，至少激起了我的兴趣

不感兴趣

开通SVIP免广告

我之前也有这样的看法，
但是你再以冷静的态度再继续看下去你会发现，文涛其实什么都知道，只是装作不知道，把所谓的大众疑问都说出来。
不然嘉宾都说什么啊，特别是幼婷那种。要是所有事都两个男人说清楚，她根本没机会伸脖子撑喉咙了。
这个节目能做这么多年不是没原因的。

影评人兰波看完《星际穿越》后表示失望，他说：“关于黑洞和时间流逝的话题，《三体》讲得比《星际穿越》牛逼多啦。《星际穿越》缺少形而上的思考，深刻主题都被廉价情感冲淡了。别说想比肩库布里克《2001：太空漫游》，我觉得连《太空先锋》、《阿波罗13号》等电影都比不上。”

关于时间、黑洞等题材的科幻小说非常常见，很难说他不老套，设定上还有些漏洞。不至于将它推到多高的高度，不过算是部近年不错的商业电影了。

我倒是觉得文涛具备基本的科普知识，他说的双缝干涉实验大体是对的，另外至于宇宙有没有边，他其实提到了多宇宙，还有超模宇宙，你仔细听就能发现。至于这个电影，我同意楼上观点，披着硬科幻外衣的亲情吧，尤其到最后，什么五维空间未来人，那个引力传递的书，简直是为了说明亲情硬加上去的。三体尤其是3不会有这种东西，刘慈欣甚至不会去写什么简单的虫洞来穿越。这片不如三体3，不如2001。因为它本质上不是硬科幻片。当然作为电影已经不错了吧

我倒是觉得窦文涛用是俗人的视角去讲科幻，更容易让普通观众接受，他在节目中就是普通人你我他的代言人，替我们发问，帮我们讲话，然后让高人给我们解释清楚

不知道节目里提一下这个电影，电影制片方有没有给节目好处？
就是好奇一下。。

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

21回复贴，共1页

<<返回锵锵三人行吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六