说主板供电不足,可能理解偏差了。
给CPU供电的有专门的接口,电源可以专门给cpu供电。当然电源输出的电压可以达到标准,但最后加到cpu上时电压可能不够,但这种情况可能性不大,至少现在的主板不会。最后给cpu供电的电压一般很低的,并且多数还可以微调,也就是说主板最后加到cpu上的电压是可以在小范围内变化的。
有人可能理解成供电相数少就认为主板供电不足,相数可能不是这样理解的。相数主要是分担cpu的电流的,cpu的电压很低,很多只有1伏多,如果cpu有几十瓦和一百多瓦,就意味着cpu的电流有几十安、上百安,如果只靠一或二项、三项供电,每项分担的电流很大,长时间下去容易烧元器件。
假设Cpu的峰值瓦数是100瓦,额定工作电压是1伏,则意味着cpu的峰值电流有100安,假如cpu处于峰值工作状态,如果主板用一项供电,这一项承担的电流就是100安,用两项供电,则每项承担50安电流,如果10项供电,则每项只需承担10安电流。如果每项电路承担100安电流,长时间下去很容易烧元器件的,如果每项电路承担10安电流,那安全多了。
也就是说cpu能否运转,和供电相数关系不大,理论上就是一项也行,但是烧元器件的概率比较大。
但是主板也不是供电相数越多越好,供电相数多,就意味着零件多了,同样出问题的概率也是增大的。
还有和主板商的设计水平、制造工艺以及用的零件质量好坏有关,十项供电,如果用的零件差,可能还不如用好的零件供电相数少的。
这里顺带给大家澄清一个概念,选主板不是供电相数越多就越好。