@倾一世柔情丶蓠 看了没？

就结局了？

@@镜息子

《局外人》读后感
这不是荒谬小说，何为荒谬，即是错得离谱。
翻了豆瓣书评区，仅有一篇评论，稍微让我认可，里面提到，日本的说法是不条理，不常理，我认可非常理，如果仔细看，默尔索想事可条理呢，就是非常理，像个孑立于世的哲学家，也许不是像，根本就是。还有十之七八，说这是荒谬小说，他们从小说的第一段——「今天，妈妈死了。也许是昨天，也许是今天，我不知道。我收到养老院的一封电报，说，：『母死，明日葬，专此通知。』这说明不了。可能是昨天死的。」——就看出，这是荒谬小说。恕我无法认同，这话，是他的内心对话，并未表达出来，表面看起来，一点都不荒谬。读者似乎认为，只有失去理智地伤痛才是对的，冷静就是错的，但这只是读者的判断，就像文中法官因为主人公默尔索不合常理的孝敬行为，就推出他是不孝一样。 仿佛世间只有一种途径来表达孝，舍此之外，全是错误，谁对谁错呢？
到了第二段，那第二句话，有不同译文，既然我们都未参考译文，自然不能客观来判断什么译文才符合原文，本则评论，为了减少翻译上的主观判断，全按郭宏安译本。这段里老板虽然不太高兴，但还是放假了，他还是认同了这套规则，后文提到，默尔索请的是周四周五的假，周六周日恰放假，共放四天。默尔索看到了老板不满，却想，在这风俗里，他应该向默（默尔索简称，下同）哀悼，但老板没有，默也想到后天回去，老板会安慰他。默也是认同俗世这局游戏的规则的，他的人，在局内，至于他的心，看下去就知道了。本段最后一句，似乎在说，葬礼，是人生的结束，虽说再重要不过，但只是另一个人的人生中的波澜，不用多久，就恢复正常轨道了，看起来，会一切如常。感觉联系上了周星期五晚w群的讨论，也许我们可以换个方式去思考，并非我们原来想像的那么悲观。
大家可以无视这段书评，我仅是有感而发，如果细细品尝，这书并非人云亦云那般，本书仅通读一篇，目前是单凭记忆和现在为写书评而看的开头，我是一边看，一边回忆，写那，看那。请让我慢慢写吧， 如果能催催就太好了。