今天的内容来点简单有趣的吧，就是归谬反驳，很容易掌握。对于一个侦探，反驳犯人或其他人的谬论，是必要的。
    先来一则笑话：
          药剂师走进邻居一个书商的铺子里，从书架上拿下一本书来问道：
          “这本书有趣吗？”
          “不知道，没读过。”
          “你怎么能卖你自己未读过的书呢？”
          “难道你能把你药房里的药都尝一遍吗？”

    这一反问，问得药剂师哑口无言。书商采用的是归谬反驳。假定你说的是对的，一个书商不能卖连自己都没读过的书，那么同理，一个药剂师也不能卖连自己都没有尝过的药，这岂不荒谬？
    
    使用归谬法的步骤是：
    先把所要反驳的虚假论断当作充分条件假言判断的前件，引出荒谬的后件。由于后件的荒谬是一目了然，无庸置疑的，并且又是从前件合乎逻辑地推倒出来的，这就使得前件原论题中不大明显的谬误充分暴露出来，从而被驳斥。