昨天《想听一些客观的献血的坏处》一帖发出后，我一直在关注，并一直在回复。但是，楼主和层主武断的将部分回复删除，乃至于很多都不完整，不系统。以至于本人现在跟帖回复，都有担心被再次删除的考虑，顾单开一帖，将本帖的相关内容进行陈述，同时对本文作者的了解不足而进行进一步的回复。
楼主昨天开始自称：献血三百毫升后，开始低血糖，还说很多人都说无偿献血的坏处。甚至是破坏正常新陈代谢，逼迫造血干细胞快速运作，同时因献血亢奋，手脚冰凉。“
这番话，说的通篇都是楼主对无偿献血的自我理解负面。
我想说的是，第一，无偿献血和低血糖毫无关联。没有任何依据表明，无偿献血后就会引发低血糖。第二，所谓破坏新陈代谢，逼迫造血干细胞快速运作。
请问，楼主知道不知道体内有流动血和储备血一说？知道不知道人体内的血液百分之八十在血液循环之内，剩下百分之二十在肝脏，脾脏等地有储存，一旦短暂缺血，这些地方的备用血液会第一时间加入血液循环系统之内，补充血液平衡一说？
至于手脚冰凉，献血亢奋。也可以让楼主去调研所有女性献血者，是不是都存在这个情况，然后再来看看，是不是因为无偿献血引发。
随后，小怨妇2在回复中写道，不能经常献，因为血液是人体的精华。
我想问的是，什么是经常献血？能不能将经常给个定义？遗憾的是，楼主拿出来《献血法》六个月内不能重复献血这个法律条文。
我想在这里说的是，献血法里没有规定血小板捐献这个条款，也没有写明血小板捐献的时间间隔。而在《献血者身体健康检查要求2011版》规定却对血小板的捐献时间写的很清楚，除特殊配型外，血小板最低捐献不低于两周，不大于一年24次。请问楼主和小怨妇2，这个解释，你们怎么看？这个献血频率，是不是经常，是不是频繁？
中国的港澳台的无偿献血间隔，全血都是三个月，女性有所照顾，四个月。献血量也是三百五，四百五，二百五，五百等不同标准。请问，同样是中国人，他们这些献血者为什么能够承受，为什么这么短的间隔有那么多献血者。他们这样献血为什么不说血液是精华，不能经常献？为什么他们不说是频繁？
同样，在内地，很多人选择坚持无偿献血，他们为什么不说这血液是人身的精华，不能经常献？
然后楼主又在说我”自称献血者，盲目献血的人，你自己觉得没有不舒服就ok，但不要去随意鼓动他人，人与人体质不同。“
既然体质不同，那就别去了，献血自愿，没人强制你必须去。至于说我盲目献血，鼓动他人。抱歉的是，本人从来不懂什么是盲目献血，什么是随意鼓动他人。如果说刚才说的那些经常献血的都是盲目献血，都是在鼓动他人，恐怕，这里你也找不到几个知音了。
至于小怨妇2: 回复 血中情_01 :是不多，毕竟人体四五千毫升血才抽走百分之一对吧，那要怎样才算多？我想达到你说的那个“多”，恐怕是HIV都有机会侵袭你了吧
我想说的是，难道献血多的都会因此而可能感染HIV，这又是什么理论？HIV是怎么来的，相信你更该认真了解，而后回答。如此啼笑皆非的答案，只能显得让更多人苦笑。
楼主又搬出我对所谓老中医的驳斥论，”可笑。你不会是在百度里看到的什么驳斥老中医吧？百度里全是你这种不尊重事实的人，怎么会有可行度？“
百度本身就是一个平台，每个人都可以发表自己的看法，观点，这才是百度。百度不是百科全书，即便百科全书，也是要不定期更新，修订。何况百度是大家之言，自己决定。至于我驳斥那个老中医，请你也看看，那个老中医说了什么，这里对那个所谓的老中医又是什么态度。不要认为自己是学中医的，我们这些人在这里驳斥那个所谓的老中医，就得罪了你这个专业，或影响你未来的职业。
楼主自称是“厌恶为了献血而献血的人。看不懂不做解释。”我想问的是，什么是为了献血而献血？你既然不懂，为何不弄明白为什么要有人这样做？这样做又是为了什么？这里绝大多数的献血者都是不断献血，不是为了所谓的献血而献血，而是为了病患的不断坚持。如果这样也要被抨击，那病患无血可用，又该找谁哭，该找谁抱怨？
最后，本人奉劝小怨妇2和楼主，认真学习下相关基本的血液知识。这里谈不上专家，但大部分献血者都可以在无偿献血上有所理解，有所认知。求大同，存小异。这才是本吧的宗旨，目的。
楼主昨天开始自称：献血三百毫升后，开始低血糖，还说很多人都说无偿献血的坏处。甚至是破坏正常新陈代谢，逼迫造血干细胞快速运作，同时因献血亢奋，手脚冰凉。“
这番话，说的通篇都是楼主对无偿献血的自我理解负面。
我想说的是，第一，无偿献血和低血糖毫无关联。没有任何依据表明，无偿献血后就会引发低血糖。第二，所谓破坏新陈代谢，逼迫造血干细胞快速运作。
请问，楼主知道不知道体内有流动血和储备血一说？知道不知道人体内的血液百分之八十在血液循环之内，剩下百分之二十在肝脏，脾脏等地有储存，一旦短暂缺血，这些地方的备用血液会第一时间加入血液循环系统之内，补充血液平衡一说？
至于手脚冰凉，献血亢奋。也可以让楼主去调研所有女性献血者，是不是都存在这个情况，然后再来看看，是不是因为无偿献血引发。
随后，小怨妇2在回复中写道，不能经常献，因为血液是人体的精华。
我想问的是，什么是经常献血？能不能将经常给个定义？遗憾的是，楼主拿出来《献血法》六个月内不能重复献血这个法律条文。
我想在这里说的是，献血法里没有规定血小板捐献这个条款，也没有写明血小板捐献的时间间隔。而在《献血者身体健康检查要求2011版》规定却对血小板的捐献时间写的很清楚，除特殊配型外，血小板最低捐献不低于两周，不大于一年24次。请问楼主和小怨妇2，这个解释，你们怎么看？这个献血频率，是不是经常，是不是频繁？
中国的港澳台的无偿献血间隔，全血都是三个月，女性有所照顾，四个月。献血量也是三百五，四百五，二百五，五百等不同标准。请问，同样是中国人，他们这些献血者为什么能够承受，为什么这么短的间隔有那么多献血者。他们这样献血为什么不说血液是精华，不能经常献？为什么他们不说是频繁？
同样，在内地，很多人选择坚持无偿献血，他们为什么不说这血液是人身的精华，不能经常献？
然后楼主又在说我”自称献血者，盲目献血的人，你自己觉得没有不舒服就ok，但不要去随意鼓动他人，人与人体质不同。“
既然体质不同，那就别去了，献血自愿，没人强制你必须去。至于说我盲目献血，鼓动他人。抱歉的是，本人从来不懂什么是盲目献血，什么是随意鼓动他人。如果说刚才说的那些经常献血的都是盲目献血，都是在鼓动他人，恐怕，这里你也找不到几个知音了。
至于小怨妇2: 回复 血中情_01 :是不多，毕竟人体四五千毫升血才抽走百分之一对吧，那要怎样才算多？我想达到你说的那个“多”，恐怕是HIV都有机会侵袭你了吧
我想说的是，难道献血多的都会因此而可能感染HIV，这又是什么理论？HIV是怎么来的，相信你更该认真了解，而后回答。如此啼笑皆非的答案，只能显得让更多人苦笑。
楼主又搬出我对所谓老中医的驳斥论，”可笑。你不会是在百度里看到的什么驳斥老中医吧？百度里全是你这种不尊重事实的人，怎么会有可行度？“
百度本身就是一个平台，每个人都可以发表自己的看法，观点，这才是百度。百度不是百科全书，即便百科全书，也是要不定期更新，修订。何况百度是大家之言，自己决定。至于我驳斥那个老中医，请你也看看，那个老中医说了什么，这里对那个所谓的老中医又是什么态度。不要认为自己是学中医的，我们这些人在这里驳斥那个所谓的老中医，就得罪了你这个专业，或影响你未来的职业。
楼主自称是“厌恶为了献血而献血的人。看不懂不做解释。”我想问的是，什么是为了献血而献血？你既然不懂，为何不弄明白为什么要有人这样做？这样做又是为了什么？这里绝大多数的献血者都是不断献血，不是为了所谓的献血而献血，而是为了病患的不断坚持。如果这样也要被抨击，那病患无血可用，又该找谁哭，该找谁抱怨？
最后，本人奉劝小怨妇2和楼主，认真学习下相关基本的血液知识。这里谈不上专家，但大部分献血者都可以在无偿献血上有所理解，有所认知。求大同，存小异。这才是本吧的宗旨，目的。
