长春吧 关注:1,545,620贴子:33,587,442
  • 2回复贴,共1

风过青坪——管窥姜维:惟远志,当归何处?

只看楼主收藏回复

风过青坪——管窥姜维:惟远志,当归何处?


1楼2014-11-19 16:44回复
    初春,江南草长,放眼窗外杂花生树,鸟语啁啾,翻过被风吹乱的书页,耳畔排箫和钢琴正合奏一阕《孤星独吟》,心中念及的却是未曾履足的塞上江南,不知梦中那座遥远的青坪上,是否也正被春意温柔抚过?
      一部《三国》,写尽盛衰更迭,中原逐鹿,神外酾酒临江,远去了铁血长河,萧萧金戈,挥鞭的魏武在坊间杂说中成为了“千古一人”,早逝的丞相在朝堂庙宇中被供奉进了神坛,遑论先主的仁义之名,周郎的英姿雄发,关公的义薄云天……而后世主要被定性为诸葛亮北伐事业继承者的姜维,却在误解和掣肘中,支撑起了蜀汉后三十年的艰难局面,在身死族灭的悲剧中殉葬于自己未竟的事业。唯有演义末尾“姜维独凭气力高,九伐中原空劬劳”一句聊作结语,引人唏嘘。姜维没能成为家喻户晓的神祗,却也偏偏不是第二个武乡侯;他的军事生涯最终无法“气吞万里如虎”,但就如修罗场里余音犹在的挽歌,赤色天幕间转瞬即逝的白虹,让人不愿细看,不忍忘记。
      后世墨客对于姜维的评论数量,固然不及孔明,却也堪堪是“誉满天下,毁满天下”,大抵赞其忠荩、才高,贬者多站在为亡蜀问责的立场。如宋代胡三省就曾作评:“姜维之心,始终为汉,千载之下,炳炳如丹。”又云:“屡败不止,为亡蜀张本。”
      我无意质疑历代名家皓首穷经作出的定论,站在“翻案”的角度俯首书案。惟认为,看待如姜维式的悲剧,不妨抛开历史的观点,反观正史和演义中人物精神、境遇所折射出的国人群像和社会生态,以通俗目光重新审视人物和前事的当代价值。命运多舛也好,惊才绝艳亦好,总是脱不开现实世界对人心的渗透和交互,若只识感叹“虚负凌云万丈才,一身襟抱未曾开”,则恐怕永远难得神髓。
      此刻,抛开正史,抛开时代,且做一个觅渡的江湖人。


    2楼2014-11-19 16:45
    回复
      2026-05-01 01:35:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      下载贴吧客户端发语音!


      来自Android客户端3楼2014-11-19 16:46
      回复