作者： 无趣人生真灰暗 2008-3-21 17:21 　 回复此发言 



同学，再重申一遍。我没说猫的帖子不能删。我反对的随意删贴（针对悲观下午所为），及微笑说的要封她id。

另外，你难道不认为管理一般的论坛和粉丝的论坛有所不同吗？

还有，是人的地方就有政治，办公室有办公室政治，粉丝就粉丝政治呗。我没拿政治当成多大多高贵的词，就酱紫。

路人，船叔才不会来参与这种无聊掐架。 
这纠字抠眼的一架能从昨晚掐到现在，还能上升到民主，都TM是些闲得发慌的。 
 
 
 作者： 211.97.70.* 2008-3-21 17:30 　 回复此发言 
我不是你船叔，但俺是个虽然爱看热闹但不爱掐架的大叔。这架现在也掐的忒没意思了。是不是？

回复：主吧好多猪，柚子茶是其中一个 
 作者： 小寻的亲哥哥 
=================== 
作为小寻家的，你这ID太刺激我神经了 
伤害了我对小寻和小寻他爹的纯洁感情 
 
 
 作者： 无趣人生真灰暗 2008-3-21 17:33 　 回复此发言 
-----------------------------------------
我家小寻，不需要你这个s............b喜欢
你就留着你的纯洁去孝顺你的真正的主子。

你这个喜欢掐架的，火上添油的将掐架视为人生乐趣的卑鄙小人。
你留着你的所谓清纯和纯洁去掐架吧。

不稀罕你这个掐架为乐的卑鄙的人生。你的无超又无聊的人生。
因为你掐架，因为你挑拨，是不是变得有趣，所你才能继续好好地活着吧。

倾粽，有那几个暂时没法交流的筒子就先算了吧。该说的话也说了。

走之前和吧主纯建议一下，封ID，删贴，慎重一些，不为过的。

另外看笑话大叔，同意你一下。确实没意思啊�

我是主张删贴标准向超粽靠拢,尽量保持更大的自由度,不过很多人有不同意见.

作者： 清音体柔易推到 2008-3-21 17:43 　
个人意见:吵架的帖子高很大程度上是由删贴引起的,悲观强行要求把吵架帖都集中在一个帖子里显得太不通情理了

二爱不用多虑，其实还见过你的：）不会消失的，我自己是没什么的，大家说话时候，互相沾了一点小口水，笑笑也就过去了。

我去找找那篇旧新闻，其实所谓花生的毛病，也就是成年中国人的毛病呗：）鲁迅老爷子都没办法，也许咱们也没法的...

微笑，你还不明白吗，如果你封了她的id，伤害的不只是她一个人。 
 
 
 作者： 剑胆琴心楚 2008-3-21 17:28 　 回复此发言 

有人写小团体危害论的话 这事可以算个案例。�

我去找找那篇旧新闻，其实所谓花生的毛病，也就是成年中国人的毛病呗：）鲁迅老爷子都没办法，也许咱们也没法的... 
 
 
 作者： 从此路人 2008-3-21 17:47 　 回复此发言 
还是路人看得明白�

从此路人 

-------------------------

我个人比较喜欢你的态度.

我觉得应该执行统一的删贴标准，比如客栈制定的倾城楼的自由度，我认为可以 推广到全客栈,不要只局限于倾城�

作者： w7050 2008-3-21 17:49 　 回复此发言 

同意. 因为人人心中都有标准. 所以删贴真是个不讨好的事.

CZ那样的吧很畸形扭曲，如果一个贴吧到处都是低级谩�

作者： 无趣人生真灰暗 2008-3-21 17:51 　 回复此发言 

-----------------------
我只想说一个事实，倾粽说的删贴问题，是悲观在“ 团结是做出来的，不是说出来的”这个帖子里面的删贴，他不是删那些侮辱性质的帖子，而是强行封贴，无论是谁的，有意义无意义的讨论全都删掉，强制要求搬到另一个帖子里

作者： 无趣人生真灰暗 2008-3-21 17:51 　 回复此发言 


不想谈花生之间的事情了，我跟你谈民主吧。

看来你不懂民主。民主只投票选行政长官。

没有民主直接投法律的。因为法律是个专门性事务。至于涉及关键人物的处理，这是艺术。如果投票，荒谬程度，直追由投票来决定该不该对苏格拉底执行死刑。