回复：丫丫五百形容两个公司，太形象了

虽然是外行,但是有时候会看到一些新闻
数字音乐是大趋势
全球的流行音乐的盈利在下降,只有数字这块是在增长的

做生意就是这样了
要么注入的资本叫stakes�

别说出唱片那时唱片公司的责任

那么谁能告诉我经纪公司的责任是什么？

难道就是用来牵制太麦和坐着捞钱就是他的责任？

对艺人一点都不用投入？

我是李宇春的粉丝，不是太麦和宋可的

但是我就是不会把太麦和天宇一样看待

明明天宇什么饭都没给她，凭什么根太麦一个待遇？

公司当然都是来赚钱的，但是至少要赚得有点底线，

就凭一纸霸王合约我就赚你的钱赚得理直气壮无任何投入？凭什么呀。

别人把你踹了你不还得受着？

遇上好说话的来劲了，天宇你丫就一混蛋。

太麦要做成宋柯心目中的中国本土的大的唱片公司,还有很长的路要走呢
加油�

排 



数字化是将来大趋势，先起步也到时候有优势，目前传统唱片渠道的音乐 

口碑宣传其实也是为将来数字化的受众大好根基。两头都不能丢。有准 

备，有目标。 

而且我个人觉得现在的实体唱片真的是一种资源浪费。终究将数字话。 

现在处在一个骑马找马的阶段，你不能丢了传统，但也不能裹足不前。 
 
 
 作者： 58.49.136.* 
----------
未来趋势？

在中国，怎么也得20年后吧？

要不让国家赶紧立法不允许免费下载？

数字不数字的我倒不多想

我只是知道演唱会是永远都不会过时的，而且在盗版横行的时代越来越重要，因为这个是盗不了的。

这些也不是宋可的理论，

他没这么牛叉

我早见过这方面的文章，关于流行音乐未来走向，数字音乐和演唱会的，都是发在外国杂志上的，以前写论文我找过。

宋可的这些理论也不过是他研究了国外的这些趋势而已。

麦当娜高价签约就是因为她的演唱会约，现在国外也是越来越重视这个了。

不够形象。

TY给喂饭？我怎么见它连葱的米袋子都抢跑了，一天到晚跟土匪一样恶狠狠的盯着葱跟玉米的饭袋！

TM确实一边喂一边偷食。但跟TY 不是一个级别，请勿相提并论！！！

NCTY就是个吃果果的土匪，还保姆呢�

那真不是宋可的理论

反正我见过的几篇文章，跟宋可说的意思差不多

我觉得宋可是抄袭那些文章的调查

你们google digital music差不多那些文章和论调都能搜出来

说得很详细，还举了好多例子其中就有麦当娜的演唱会合约的例子证明演唱会的重要�

哈哈哈，太油菜了。。。。留个记号。。。。�

哎呀,那个当然不是他的理论了
但是他作为商人,说好听的企业家,当然要分析业内的发展大方向了

我就是个外行也知道
大方向两个
一个是数字音乐
二个就是演出市场

严重同意49楼，天宇你丫就一混蛋。！！！

老板不是慈善家，赚钱是应该的。不想赚钱签你干什么？但是TM起码知道有投入才有收入，会花钱给你买好歌，请国外团队，没有忽悠LYC的音乐！这是事实。而TY呢？就TMD只想不劳而获，空手套白狼！！！赤裸裸的资本家嘴脸！！！

请不要把TY跟TM并提来侮辱TM！

反正说音乐市场你我终究是外行

但TY和TM在我心里绝对不一�

楼里有的人怎就这么激动

公司就是公司，=喜欢李宇春而已，天天把2个公司比来比去，选一个？

你是信任公司，喜欢公司甚于春春？

公司做不好就骂，做得好就表扬下

至于为公司排队是不是也太幼稚了？

TM和TY在我心里一样

都是公司而已

我也觉得把太麦和天娱比,有点侮辱太麦了

不过这个不代表我认为太麦都做得好,有问题的时候再说问题

个人感觉吧,太麦还是个出现问题了还可以沟通的公司

天娱的性质完全不同

第一首歌，第一张ep，第一张专辑 
宣传的手法的内销严重影响了以后宣传的扩大 
当然，tm做音乐还不错 
。。。 
使用平台宣传歌手 
而不是歌手宣传平台 

 作者： 221.208.82.* 2008-3-17 23:18 
________________________________

对这个说法还是很赞成！月月鸟偶们不多说了，但太麦，在唱片的宣传上歌曲的推广上，花了多少力气？这是一个很大的问题!用歌手来宣传平台，这也是闻所未闻过事情！