最近新国砖是百花齐放,层出不穷呀,当然楼主是一个也没听过。所以楼主对国砖的认知还停留在两三年前801/602/C4/DP_i的时代。
所以楼主就感觉自己落伍啦,为了稍微提高下逼格,所以哩楼主就申请了M1的试听。
整个事情就是这样子滴,那下面先进入渣图环节吧。




先说下操控吧,从渣图中可以看到总共七个按键,单手都可以按到。这七个键哩当然是各有各的用途,谁也缺不了,总之功能明确,上手就会,不会的看看说明书也就会了,所以这里楼主就不多介绍了。
不过有几个小地方楼主要单独拿出来说下。
1. 该砖只支持WAV。这个我觉得不是很方便,不说支持DSD/APE/FLAC吧,MP3总归要支持吧,当然如果支持FLAC那就更好了。
2.放歌时如果要切出到播放列表选歌,只能停止再返回。楼主喜欢折腾,听歌时总喜欢回到播放列表把歌翻来翻去,所以楼主觉得有些不适应。
3.开机很快。播放器底部有个开关,拨一下两秒开机,非常迅速。
好了,废话说完了,下面简单说说听感吧。
先说总结,楼主觉得M1属于便携HIFI播放器的范畴,适合发烧友的玩具,而不是类似于索尼A845这样的消费级MP3,虽然它的价格更像是消费级。
首先它的推力够大,推一般的大耳声音绝不会发软。其次三频素质都不错,不是数码声能比的。毕竟体积上已经是小砖了嘛。
从声音风格上说,整体是中性平衡的走向,三频没有明显的缺陷。
对了,貌似没有对比装备和耳机哈,没关系,渣图先奉上。

早说了嘛,楼主在国砖这块已经OUT啦,所以手上的便携播放器只有DP_I,所以呢就以DP_I作为对比对象吧,DP_I耳放卡用的是老卡,耳机用的是HE400I。
说实话,第一耳听上去,M1和DP_I的声音还真有些像,因为二者都是中性均衡的风格。
不过细细听来,还是有不少差别的。
如果说二者在清茶和纯净水之间都更偏向纯净水的话,那么M1会比DP_I往清茶的方向靠一些些。
整体上声音上DP_I会显得更加清亮些,听流行人声会显得比M1更加冷静。而切换成M1,声音会稍稍暖一些,而人声会显得有感情些。
至于声音厚薄,声场解析之类的,二者似乎没多少差别。就算有差别,也不是一耳能辨的,楼主实在是没时间仔细AB。AB真是件痛苦的事情,话说如果有学林的AB线就好了,不用切来切去的。
好了,听感说完了,是不是真的很简单?^_^
总之呢,从声音角度来说,M1是一款非常有性价比的机器,如果能忍受它只支持WAV,本身又喜欢中性的声音,那么相信它会是个不错的选择。
所以楼主就感觉自己落伍啦,为了稍微提高下逼格,所以哩楼主就申请了M1的试听。
整个事情就是这样子滴,那下面先进入渣图环节吧。




先说下操控吧,从渣图中可以看到总共七个按键,单手都可以按到。这七个键哩当然是各有各的用途,谁也缺不了,总之功能明确,上手就会,不会的看看说明书也就会了,所以这里楼主就不多介绍了。
不过有几个小地方楼主要单独拿出来说下。
1. 该砖只支持WAV。这个我觉得不是很方便,不说支持DSD/APE/FLAC吧,MP3总归要支持吧,当然如果支持FLAC那就更好了。
2.放歌时如果要切出到播放列表选歌,只能停止再返回。楼主喜欢折腾,听歌时总喜欢回到播放列表把歌翻来翻去,所以楼主觉得有些不适应。
3.开机很快。播放器底部有个开关,拨一下两秒开机,非常迅速。
好了,废话说完了,下面简单说说听感吧。
先说总结,楼主觉得M1属于便携HIFI播放器的范畴,适合发烧友的玩具,而不是类似于索尼A845这样的消费级MP3,虽然它的价格更像是消费级。
首先它的推力够大,推一般的大耳声音绝不会发软。其次三频素质都不错,不是数码声能比的。毕竟体积上已经是小砖了嘛。
从声音风格上说,整体是中性平衡的走向,三频没有明显的缺陷。
对了,貌似没有对比装备和耳机哈,没关系,渣图先奉上。

早说了嘛,楼主在国砖这块已经OUT啦,所以手上的便携播放器只有DP_I,所以呢就以DP_I作为对比对象吧,DP_I耳放卡用的是老卡,耳机用的是HE400I。
说实话,第一耳听上去,M1和DP_I的声音还真有些像,因为二者都是中性均衡的风格。
不过细细听来,还是有不少差别的。
如果说二者在清茶和纯净水之间都更偏向纯净水的话,那么M1会比DP_I往清茶的方向靠一些些。
整体上声音上DP_I会显得更加清亮些,听流行人声会显得比M1更加冷静。而切换成M1,声音会稍稍暖一些,而人声会显得有感情些。
至于声音厚薄,声场解析之类的,二者似乎没多少差别。就算有差别,也不是一耳能辨的,楼主实在是没时间仔细AB。AB真是件痛苦的事情,话说如果有学林的AB线就好了,不用切来切去的。
好了,听感说完了,是不是真的很简单?^_^
总之呢,从声音角度来说,M1是一款非常有性价比的机器,如果能忍受它只支持WAV,本身又喜欢中性的声音,那么相信它会是个不错的选择。