从08年知道甄嬛传开始到现在已经有六年多了，进吧也有两年多时间，一时无事就开了这个帖子，说说自己对本书及相关现象的一些看法。

前排Up

7. 关于热门词汇：道德、三观和智商。说句不客气的话，楼主成为网络世界的一员也有些年头了，但从不觉得包括自己在内的所有网友有谁德高望重到了可以去定义别人的世界观，人生观，价值观。就拿贴吧来说吧，在逛过N个贴吧后，目测玩贴吧的人平均年龄很难超过三十五岁（贴吧是青年人的天下嘛）。三十五岁是个什么概念？圣人说，三十而立，四十不惑，五十知天命。我对此深以为然，特别是相当一部分玩贴吧的人连三十的一半都不到，正是修身养+性+的关键时期，想要圣人上身还得等很长一段时间。虽说现在小孩子早熟，许多十五六岁的少男少女宫心计啊情感经历啊都比父辈祖父辈同一时期加起来都要丰富，但这并不代表他们就是移动的思想品德教材了吧。评判一个人的道德品质最终还是要看其在现实生活中的一言一行，单看网络上的好恶不足为据。智商（通常是思想成熟度的代名词）问题就更不能以网上碰到的人的意见为判断标准了：智障与否可是有着严格的医学定义和分级制度的。总之，不管是道德还是智商，抑或是思想成熟度，评判标准中都没有一条“对某个小说人物的看法是否与百度贴吧里的一个人或一群人相同”。哎，每次发现我看贴几个小时遇到的道德模范和伟大思想家比过去这么多年所知的所有现实中人加起来都要多的时候，我都会默念“一定是我打开页面的方式不对”。
End

看多了就觉得有些语无伦次。自动屏蔽了。

你不觉得本来也没有谁去定义谁三观了，只有彼此间三观互相冲突么？

榴莲什么时候说自己塑造的是个坏人了？她和许多媒体最多也就是认为甄环不纯善而已。但事实上榴莲写的那些事，也就是大甄干的那些事，真的可以用不纯善来粉饰？虽然你评论站的角度较高，但可惜还是给人一种被蒙蔽的感觉。

@vivianll : 乱七八糟说了一大堆，有空过来看看吧

楼主分析的很有道理，只是，不太看得懂，。

呵呵，个人对于流潋紫还是很佩服的，能够写出如此受欢迎的小说。
虽然很多人批她抄袭，不过可以创造出这么多的人物，这一点我就自叹不如了，这么多的人，光看就看的我头晕，别说写出来了。
至于把书编成电视剧，又写了续集，虽然不喜欢，也可以理解，人嘛，总会有金钱欲望，总要生活在现实中啊。像我，现在欠了几十万的房贷，也一直希望能中个彩票什么，早早的把欠银行的还了，就可以活的轻松一些。