反方——中国球员不敢赢张继科
1。如果谁在里约热内卢战胜了张继科。谁就会成为第二个何智利。
2。如果谁在里约热内卢战胜了张继科。谁就是张继科是死敌。
3。如果谁在里约热内卢战胜了张继科。谁就是刘国梁的叛逆。
4。如果谁在里约热内卢战胜了张继科。谁就是打蔡振华的脸。
5。如果谁在里约热内卢战胜了张继科。谁就不能做中国人了。
6。。。。。。。

正方——敢迎张继科
1、中国队已经进入公平竞争的民主时代，从选拔赛可见一斑；
2、作为运动员，能够夺得奥运会冠军，那是一生中的难事与幸事，谁也不愿放弃；
3、运动员会有舍得一身剐敢把皇帝拉下马的精神，尤其九零后一代，不会瞻前顾后。一旦到了决赛，就会杀红眼，更能激发潜能。何况过去还有何智丽做先例。
4、在金牌不出国的情况下，国家队不会杀一家为一家，王励勤3夺世锦赛冠军，马琳4夺世界杯冠军，国家队也没有参与。
5、现在的乒超联赛市场化，即使国家队打压，也压不住球员乒乓职业。
6、刘总不反对战胜张继科，蔡局也不是非要那样做，更何况他已经离退休不远，能咋地？

正方—-敢赢张继科（以下均假设里约单打中国是：张继科，马龙参加）
1，文明虽然进程缓慢，但文明需要不断前行。让球虽然曾经是中国的传统，但终会成为过去，真正的体育之光在呼唤，在前行。这是人类发展的必须，也是希望，也是动力，也是规律。这是大前提。在这个大前提下，一切阴暗，顽垢，黑色，都必将会被历史的车轮压碎，碾过。
2，从技战术水平来看，张继科并非天下无敌。德国世界杯上，仅仅只是战胜马龙两分，险胜，并没有具备完全压倒性的优势。张继科与马龙之争，只是刚刚开始。张继科只是取得了第一个回合的暂时性胜利。未来两年内，马龙将会从技术战术以及心理上补强。我们有理由相信，在张，王，马，三人同在的时代，马龙就没有进过决赛。此次世界杯，马龙积累了宝贵的决赛处子经验。明年的世乒赛，也许张不会参加，或者出工不出力，但是马龙会再次积累经验。
3，刘国梁伦敦让球门事件，对里约奥运，将会产生深远的影响。里约奥运，如果马龙与张继科进入决赛。他俩人比赛的真实性将呈现在全世界，尤其是整个国人的面前。对比赛的真实性，舆论将会呈现出更空前的关注与热情。刘国梁，蔡振华的任何影响与暗示，都将会成为舆论的聚焦点。如果刘，蔡，胆敢操作比赛以获取政绩，如果一旦被捕捉，哪怕是捕风捉影，此两人的一世英名，必将付之东流，身败名裂。
试问，如此之大的放大镜，他俩敢吗？尤其是蔡，这么大岁数了，他会吗？
即使张拿不了双满，蔡局难道就怎么了吗？张又不是他儿子。只要中国人拿冠军。就可以了。
4，马龙服气张继科吗？
马龙和张继科年龄相同。凭啥你拿双满，一个手还戴不完冠军戒指，我现在连两个手指头都不够？
马龙从内心不服。马龙虽然是个乖乖男，但：只要马龙能看得懂我上面的话，他就必然会敢往直前，里约干掉张继科，是马龙真正的称王之时，否则就再也没有机会了！
马龙傻吗？他自己不知道？如果错过里约，下一个奥运时，他都32了。眼瞅着张继科两个奥运，而自己一个都没有。心甘吗？
如果我是马龙，死了都不甘心，死不瞑目啊！谁敢让我让球，我杀了你！
我就是做了鬼也不会放过你的！

反方——
中国球员不敢赢张继科。前提是国家队制造“双满贯”。
1、“双满贯”不是一个张继科的荣誉，是整个中国乒乓球的荣誉，不敢赢也是一种伟大、光荣、正确的；
2、“顺我者昌，逆我者亡”。中国人明白古训的威力，一旦违背领导旨意，后果不堪设想。想好好活就得委曲求全；
3、看见张继科就怕。一旦进入决赛，骨头发软，浑身无力，像老鼠见了猫一样。

正方——中国球员敢赢张继科
1、张继科还没有达到那种高度，即使无限接近，那其他中国队球员是软柿子吗？没有对冠军的渴望？特别是奥运会单打冠军，就是天王老子也敢拉下马，狭路相逢勇者胜，有多少在虎视眈眈呢！
2、即使张继科想双满贯是主观愿望，也是其他一些人的愿望，但是事实是不会为之改变的，不以主观意志为转移。再说世界上的事没有完美的，总有缺憾；要是什么都让你圆满了，老天都不答应，别人怎么活啊！
3、中国乒乓球队是一群热血拼搏的年轻人，相互之间有竞争，而且很残酷、惨烈，看直通就明白，不会说有丝毫的懈怠和放松，张继科的里约之路未定，存在未知。
4、退一步讲，要是队友都不敢赢张继科了，我们还会热爱我们的国球吗？一群懦弱的蝼蚁，还有什么看头！
所以，血性激情斗志的中国球员不会轻言说：不！和继科里约见！

正方：中国队员敢赢张继科
理由一：能拿奥运冠军那是多大的荣誉啊，哪能轻易就让与他人？
理由二：人家张继科过年都吃了五回饺子了，还不兴轮到我吃一回啊；
理由三：谁敢让我让球成就张继科双满贯，我把赛场上所有的挡板都踢烂！
最后一句亮了啊