大家来聊聊无限流写作吧。本人理工科出身，文笔自然不能与那些大咖相比。不过网文是宽容，只要能传达给读者即可。我认为写作的实力大致分三块，其一立意，比如世界观，比如设定，甚至作者刻意或不经意流露出的哲思。其二为剧情，这方面没什么好多说的，源自作者的阅历，多走多看自然会创作出自然又引人入胜的故事。甚至从某种角度来说这是作者存在的意义，即给读者一个故事。不是场景设定、不是世界观、更不是优美的词藻，只是一个故事。

所谓写作的实力，第三条就是处理文字的能力。这条也是最容易被人过渡推崇和过渡贬低的能力，有两种论调，第一种说笔力强的哪怕是一个平淡无奇的故事也能写到让读者欲罢不能。第二种说只要故事好，哪怕再烂的文笔也可以大卖。说到底两种都对，但我更倾向前者。我这里说的笔力，并非单纯的文笔，而是处理文字的能力。你不需要太浮夸，有些笔力高的人甚至不太用华丽的文字。只要能写出令人信服的台词，用不至于繁琐的语言描绘出故事的那个画面，在合适的时候不动声色埋下伏笔，这些便是基本功。但做到让人称妙，谈何容易。

我想到食梦者中对两种漫画家的定义。天才型和计算型。混迹这里的诸君，想来也不是那种天才，但大家最初落笔多半是按天才型的路子来做的，随着热情想到什么便写下什么。但凡人那么写，是会叫人读不下去的，像没煮熟的夹生饭。不管你心里怎么想，还是读一遍自己的作品为妙，读了便有了计较。我自己是会一遍一遍的修改，思考是否有多余修饰，思考是否换种写法会更贴切。做法终究因人而异。但往往这个时候才是真正意识到自己笔力有多单薄的时候。脑子里空有一段段妙不可言的画面，写出来却完全不对味，这无疑让人心生挫败的。所以我更倾向一开始不用把时间都花在构筑故事的设定，世界观。可以先写片段，描写一个人，描写一个场面，写一段对话，写一个封闭场景中的小插曲，写一个人的内心对白。练这些基本功是无法逃避的，除非你是天才。

我们完全可以在这里讨论，塑造主角是否应该凡人一些还是更英雄些。也可以争论，主角的计划究竟是一开始就说出来，然后不断遇到困难修正。或是将主角的计划隐瞒起来，随着剧情慢慢真相大白。总比没完没了的那个神更高大上，来得有用些。

题外话，设定这东西，如何传达给读者也是很需要斟酌的。一般来说，最好做成谜团，让人去猜去挖。