儒家法家 比较具体，但是正因为具体所以有局限性，社会一改变，它们的作用就随之改变了。

道家 比较抽象，正因为抽象所以放之四海皆准，不会受时间限制，但容易理解错误�

人是刍狗不是就是指人是草做的狗 而是一种审视世界的角度 道法自然不假 可何来的自然神呢

不但自然固是汉字下的大脑全息感应，就连自然神也是激发灵力的心灵音律�

不好意思…五楼说的理论我看不懂 能否解释�

笑死了厄 我也来一个

不自然是大脑全息感应激发的脑电波引起的多维空间扭曲体验中的极端

乱�

学道之人不要进入迷糊！
道不需要外在的依托，因为道本承载万物。
当你试图通过一个依托而找到道，那你找的是踪迹，人不走不会有踪迹，一旦行走就会有踪迹，踪迹不是行走，也不会自己行走！
你发现了踪迹，反到容易被这个踪迹迷惑，被它所困，这就不是有所得了，如果被知识或踪迹所困是有所得，那么鸟被关在笼子里面也可以算是自得了，徘徊在相对之中的困惑，仿佛被一个笼子囚禁，无数的相对，无数的笼子，身在其中还以为有所得，那么被绑着的人也算是自得了！

要学会自然的生活，在自然中生活，就仿佛鱼在水里，而不轻易跳出水面�

楼上讲的很对 可那是理论上 实际上学道之人总难免于孤独与无助 我想这也是为什么道家会流于道教 悲哀

继续去悟，我说的都是垃圾！
道家和道教你不要盲目的混为一谈，道教是一种宗教组织形式。就如同佛不能和佛教并为一谈一样，追求形式而忘记根本，那是所有道理的大迷惑，你明白了道理，道理自在心中，不在念中，念是虚妄的，念念相生，念念想妄�

道家道教我还是一向区别对待的 不过…对道教我总有些怜惜感 但道教真是太混了

楼主是道家的吗？

算是吧…思想基本以道为基础