汉语绝对比英语优秀，不信请看！！！
汉语是一种古老而美丽的语言，它的每一个字，都是一幅美丽的画，一首优美的诗。我们要珍爱自己的母语、珍惜自己的传统文化，为汉语而骄傲！
一、汉语是精确的，英语是笨拙的。
下面我举个最简单的例子来显示英文的笨拙：我在读大学的时候曾问过系里的几个教授“长方体”如何用英文讲，可这几位母语是英文的教授竟说不知道；接下来连问几位英文是母语的研究生，结果他们也不知道。这着实令我大吃一惊！现在我要问读者：你知道吗？大家都是学了多年英语的，你们知道吗？反正不是Cube，Rectangular……。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是它太生僻。
感叹啊，英语真是“笨 人”的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙间的事物无穷，英语单词也无穷！如“光幻觉”、“四环素”、“变阻器”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石”、“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会，根本不可能象汉语那样触类旁通。不信，你亲自问问身边母语是英语的人好了。
也许受教育程度较低的中国人也不能真正搞懂以上的概念，但至少字面上没有问题。但英语就不同了，基本概念如“长方体”一般人从字面上都是过不去的，搞得只有专家才会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，大众连基本术语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲，信心又从何谈起呢。生活在英文世界里的人们真是对“无知”深感“无奈”啊！
二、英文是一维的枯燥的密码信息，汉字是二维的形声一体的信息。
英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把cab写成312，用一样的读音，又有什么不可以？
汉语就不一样了，是二维的(纸面上欧氏空间的最大维数)，它最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画，试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的信息快？因汉字具有平面空间最大的的表现力，故汉字阅读起来极为方便，在一瞥之间就可捕捉其特点，映射其含义。但一维串装的密码型拼音文字是无论如何也做不到这一点的。
拼音文字牺牲了其表意能力，造成它的不直观性，仅是声音的符号，是文字的低级形式，一维密码而已。二维的汉字80%是形声字，形声字声旁表声，形旁表意，这种结合具有平面空间(纸张)所能赋予的最大的表达力，从信息的传达上无疑是优越的。汉字的二维性决定了其输入方式的多样性与灵活性，要远比“一维的”密码型拼音语言更激发人的创新开拓精神，并给后人提供了施展智慧的空间。
实际的情况中，最明显的是日语与汉语的对照，我们知道，日语使用了100种不同的声音，而汉语使用了 1200种声音，因此很多汉字让日本人一念就必须用两个或者三个声音来表达。我们假设日语中所有的字都用两个声音来表达，那么岂不是说，日本人一生所能够享受到的信息仅仅是中国人的一半吗？我曾经思考过，这是不是与日本历史上从来没有出现过伟大的思想家有关。我们知道，思维实际上是一种心里说的过程，如果在说话时表达得快，那么，思维的速度也应该跟着快。具体的例子是赵元任曾经比较用英语和汉语背诵乘法口诀的速度，汉语使用了30秒，而英语使用了45秒。因此，如果两个人同时用英语和汉语来背诵的话，到了30秒的时候，汉语使用者一定想到了九九八十一，而英语使用者则一定到不了这里，说不定，他想到的仅仅是七七四十九。这就证明了使用发音种类多的语言比使用发音种类少的语言思维速度快。这一点曾经被国、内外许多学者所证实。至于思维速度快是否就代表聪明这个问题是被很多学者所承认的。
三、英文是发散、不稳定、随时变化的，汉字是收敛、稳定、千锤百炼的。
国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个单词别想读报，没有30000个单词别想把《时代》周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂 80000个单词。新事物的涌现，总是伴随着新的英文单词的制造。例如：火箭(Rocket)，计算机(Computer)，电影院(Cinema)等。可汉语就无须这样，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么，用“电”投“影”的“院”子么。可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如火箭将成为“ Fire- Driven-Arrow”，计算机将成为“Computational-Machine”，电影院“Hall-Where-To-See-Shade- Projected-By-Electicity”。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。如果非得要组词来达到目的又不要增加长度，便只能靠缩写的伎俩了，例如取字头 HWTSSPBE来表示上述的电影院一词组。
汉语是一种古老而美丽的语言，它的每一个字，都是一幅美丽的画，一首优美的诗。我们要珍爱自己的母语、珍惜自己的传统文化，为汉语而骄傲！
一、汉语是精确的，英语是笨拙的。
下面我举个最简单的例子来显示英文的笨拙：我在读大学的时候曾问过系里的几个教授“长方体”如何用英文讲，可这几位母语是英文的教授竟说不知道；接下来连问几位英文是母语的研究生，结果他们也不知道。这着实令我大吃一惊！现在我要问读者：你知道吗？大家都是学了多年英语的，你们知道吗？反正不是Cube，Rectangular……。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是它太生僻。
感叹啊，英语真是“笨 人”的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙间的事物无穷，英语单词也无穷！如“光幻觉”、“四环素”、“变阻器”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石”、“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会，根本不可能象汉语那样触类旁通。不信，你亲自问问身边母语是英语的人好了。
也许受教育程度较低的中国人也不能真正搞懂以上的概念，但至少字面上没有问题。但英语就不同了，基本概念如“长方体”一般人从字面上都是过不去的，搞得只有专家才会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，大众连基本术语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲，信心又从何谈起呢。生活在英文世界里的人们真是对“无知”深感“无奈”啊！
二、英文是一维的枯燥的密码信息，汉字是二维的形声一体的信息。
英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把cab写成312，用一样的读音，又有什么不可以？
汉语就不一样了，是二维的(纸面上欧氏空间的最大维数)，它最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画，试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的信息快？因汉字具有平面空间最大的的表现力，故汉字阅读起来极为方便，在一瞥之间就可捕捉其特点，映射其含义。但一维串装的密码型拼音文字是无论如何也做不到这一点的。
拼音文字牺牲了其表意能力，造成它的不直观性，仅是声音的符号，是文字的低级形式，一维密码而已。二维的汉字80%是形声字，形声字声旁表声，形旁表意，这种结合具有平面空间(纸张)所能赋予的最大的表达力，从信息的传达上无疑是优越的。汉字的二维性决定了其输入方式的多样性与灵活性，要远比“一维的”密码型拼音语言更激发人的创新开拓精神，并给后人提供了施展智慧的空间。
实际的情况中，最明显的是日语与汉语的对照，我们知道，日语使用了100种不同的声音，而汉语使用了 1200种声音，因此很多汉字让日本人一念就必须用两个或者三个声音来表达。我们假设日语中所有的字都用两个声音来表达，那么岂不是说，日本人一生所能够享受到的信息仅仅是中国人的一半吗？我曾经思考过，这是不是与日本历史上从来没有出现过伟大的思想家有关。我们知道，思维实际上是一种心里说的过程，如果在说话时表达得快，那么，思维的速度也应该跟着快。具体的例子是赵元任曾经比较用英语和汉语背诵乘法口诀的速度，汉语使用了30秒，而英语使用了45秒。因此，如果两个人同时用英语和汉语来背诵的话，到了30秒的时候，汉语使用者一定想到了九九八十一，而英语使用者则一定到不了这里，说不定，他想到的仅仅是七七四十九。这就证明了使用发音种类多的语言比使用发音种类少的语言思维速度快。这一点曾经被国、内外许多学者所证实。至于思维速度快是否就代表聪明这个问题是被很多学者所承认的。
三、英文是发散、不稳定、随时变化的，汉字是收敛、稳定、千锤百炼的。
国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个单词别想读报，没有30000个单词别想把《时代》周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂 80000个单词。新事物的涌现，总是伴随着新的英文单词的制造。例如：火箭(Rocket)，计算机(Computer)，电影院(Cinema)等。可汉语就无须这样，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么，用“电”投“影”的“院”子么。可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如火箭将成为“ Fire- Driven-Arrow”，计算机将成为“Computational-Machine”，电影院“Hall-Where-To-See-Shade- Projected-By-Electicity”。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。如果非得要组词来达到目的又不要增加长度，便只能靠缩写的伎俩了，例如取字头 HWTSSPBE来表示上述的电影院一词组。
