你是要辩论呢，还是要说服对方？

你要想想对面会如何反驳才对，对方应该会举出社交广泛会遇见各种各样的人，容易交友不慎结交一些狐朋狗友。我们要做的就是如何避开他的这个问题，首先我们没深入了解一个人是不知道他是不是一个值得结交的人，所以我们要定一个结交的范围，如成绩好，和他结交起码对我们提高成绩可能会有帮助。题目中有"广泛"二字，故不能是只结交成绩好的，我是指在某一方面优秀值得我们学习的人。
针对我前面说的，反方可能提出优秀的人不一定是好人。那么对方已经进入我们的节奏了，我们不能只因为不知道对方是不是坏人就不跟别人交流，闭关锁国是利大于弊吗？

每次看你们发说说，都好羡慕 ，你们长得又好看 ，又有钱 ，朋友也多 ，整天大饭店吃香的喝辣的！还有那么多人给你们点赞，既不用学习也不用工作 ，还可以那么牛逼 ，随便一个消费， 都顶我几个月薪水了。然后 我只能默默的看着你们发的评论了，时不时点个赞 ，假装和你们很熟 ，真的 ，心好累 ，好了不说了 ，别人催我把手机还给他，我要去搬砖了/再见

总感觉你想说些什么

给双方都有活路，这是中性的定义。
能产生好的角度，这是好的定义。

广泛本就包含综合性强，普遍的词义啊，有各个角度的定义，没有什么可纠结的啊。把定义重点放在广泛上就比较容易让对方接受了啊。