有话直说，不用这般阴阳怪气，太监腔调�

脑残,崇祯说话后并没有要人把袁立刻推出去斩首,毛是不信袁敢杀他但当袁拿下他后真要杀时才摊倒在地....下狱和立刻处死都分不清谁轻谁重么?? 
 
 ------------------------------------
你无敌了,毛死罪不杀他杀谁,不杀他等他判国通敌啊，再者袁杀了他又没撤东江,而且坚持了N久

这条早就被人驳掉了，你往前翻 
 
 
 作者： 211.144.97.* 2008-3-14 08:35 　 回复此发言 
________________________________________________________
水驳倒谁了？最后一句袁说5年平辽，五年没到不能怪袁。这样就算驳倒别人了？强大的无耻袁粉啊�

你无敌了,袁死罪不剐他剐谁,不剐他等他判国通敌啊，再者崇祯杀了袁又没撤关宁,而且坚持了N�

“毛死罪不杀他杀谁,不杀他等他判国通敌啊”

说毛叛国通敌? 我不信. 毛是从二百人打出来的, 要叛早叛了.

说某人为保命解套而叛国通敌, 我信.

例:祖大寿被围,为保命解套而判国通敌, 投降.

说毛叛国通敌? 我不信. 毛是从二百人打出来的, 要叛早叛了. 


+++++硬要说这逻辑有什么问题的话，看看委员长麾下那么多叛变投日的，又不是1937年才开战就都叛了，人家怎么不要叛早叛哪�

无聊

捆绑不理�

嘿嘿，信口开河的就怕遇见反证法�

25楼理屈词穷的时候就喜欢用说别人捆绑的方法转进，高啊�

例:祖大寿被围,为保命解套而判国通敌, 投降.

投敌后再反正回营，可见是诈降术。举例不当！

袁黑的标准都是针对袁的

别人类比一下就说捆�

既然不理，为什么还要回复？

看看故宫档案里的毛的几封信吧，如果形势不利，毛投降的可能性远远超过袁。毕竟袁也就是议和，没有半点说到自己投靠后金的。

打袁也不用树毛吧，这是个比袁烂得多得人物。

挑一个英雄的刺也就算了，硬要把一个更不可靠的人扶起来，为什么呢�

‘毛是从二百人打出来的, 要叛早叛了.’
是做梦作出的灵感啊还是您的臆断我真不好说 ，这因果链条也太牵强，因为它没有早叛，所以它不会‘后’叛。这种天才的推理岂能是正常人想出来的�

毛的手下可是跟后金有深仇大恨. 毛死七年后, 除了少数人(三个王八疍)降金, 其余全战死. 毛要投降? 那他手下会答应吗?

当毛死时, 其手下无降金.

“杀毛文龙仅一人，未及东江余部，袁崇焕指定的东江继任人为毛文龙的岳父兼智囊陈继盛。东江镇抗金直至袁崇焕死后七年，战至仅逃生六七人”