1、信长与义景的冷战时代
永禄11年（1568）年9月，奉室町幕府第十三代将军足利义辉的弟弟义昭上洛途中的信长，将江南的六角家消灭，同时将山城的十四代将军义荣派的势力一扫而空，瞬间完成了对畿内的统一制压。
但是，这些大事并不是以信长一人之力可以完成的，成果自然也不应该由信长一个人独享。与信长同样支持义昭的朝仓义景也在作着同样的事情，甚至在比信长还早的8月，就开始了若狭攻略的计划。
根据一般的历史材料，义景与上代的若狭守护武田义统之间，存在着同盟的条约，义统甚至向义景托付了其子元明的后事。但是，根据当时的历史背景分析，真相远远没有如上所述那么单纯。

义统死后一年左右，朝仓家就开始了若狭的攻侵，时间是永禄10年的4月到11年的9月。如果朝仓势出兵的目的是为了支援和保护武田元明的话，恐怕义景下定决心所用的时间实在太长了。若狭的统治支配体制出现破绽的最大原因，就是义统、元明各自拥有自己的家臣团，而且意见出现过多次分歧。为了稳定统治局面，当时的义统将元明的后事托付给义景的可能性是非常大的。

义景常年作为后盾支援义统，目的是为了能够统治若狭，自然也会照顾元明。但是，毕竟是两代人，义景不能完全信赖元明，相比之下，义统一派的家臣一方反而更加值得信赖。
义统死后，武田家的家臣主要是以守护元明的叔父武田信方为笔头的一门被官，他们以一半从属于朝仓家、一半从属于幕府的状态存在，被朝仓家积极地支配着。但是，不久雄心勃勃的武田元明就开始露出企图恢复统治的迹象。为了送将军回京，必须对其施加制压。是出兵若狭巩固朝仓家的利益、还是不管不问恢复武田家的利益，这个问题摆在了义景的面前，而答案也非常的明显。于是，朝仓就开始了对武田的攻略。

当时朝仓家进攻若狭武田还有一个原因，就是依照将军义昭的意向与织田家达成的协定，既朝仓家通过若狭进入山城、织田家通过近江进入山城。担任织田、朝仓两家达成协定的中间人的角色，自然要由与两家都有深厚关系的浅井长政来扮演。

之后，进入京都的义昭就任十五代将军，信长则一跃成为了幕府的恩人。信长独占了上洛战中所有的功绩，而将朝仓的支援和威压的功绩完全隐匿，受到信长控制的幕府自然也不会再去提起朝仓家的功绩。
将军义昭与信长的“蜜月”根本没有持续多长时间。在上洛后的次年永禄12年（1569）年正月，为了阻止幕府恢复实权，信长开始准备著名的以制压将军权力为主要内容的“碇书”。

永禄3年（1570）正月23日，直接限制义昭自身的政治活动的意见书——“条书”被提出。信长召集了邻近诸国中支持信长、义昭政权的各大名，一起讨论“条书”的可行性。信长的决定获得了诸大名的承认，正当地取代了幕府，同时意味着信长对幕府的彻底支配获得了成功。巧妙地招集了诸大名成功地发布了 “条书”，证明了信长已经可以肆意地决定诸大名的命运，而那些没有回应信长的招集令的大名，则有即刻遭到信长追讨的危险。信长对于这类大名所采取的方法，则是先用书信或使者对其进行指责，然后对反对者施以武力击溃的方法，这也是信长为了强化支配体制，获得攻击别国的口实而设置的一个陷阱。

对于当时还不是敌人的朝仓家，信长则设下了另一个圈套。朝仓家在当时支持义昭的各个势力中，是实力仅次于信长的第二大势力，在信长的心目中，也是一个极大的威胁。信长特意向若狭武田家发给了确认其领地统治的安堵状，等于公然无视朝仓家的存在，这个举动立刻导致了朝仓与织田之间关系的恶化。朝仓家同织田家的本家尾张守护代家之间，从应仁之乱起世代保持的良好关系，由于信长的原因而消失了。在这种情况下发出的信长的招集令，以及其他大名多次屈服于信长的要求，使朝仓家与织田家的关系更加恶化，朝仓氏没有理会招集令，而是开始加强近江一线的国境的防备工作。

朝仓家的这一举动等于是对信长明显的挑战，如此强硬的态度，自然给了信长极好的口实。

2、新领国与信长的实际动员力
永禄13年（1570）4月20日，因为会见诸大名而滞留在京都的信长，直接发动了对朝仓氏的进攻。

信长的军队于23日（当时的年号已经由永禄改为元龟）抵达了若狭与越前的国界，并于25日早晨全军侵入越前。由于朝仓家仅仅在近江一线的国境加强了防御，在若狭方面几乎处于无防备状态，根本无法抵御织田军如同雷击一般的攻击，天筒山城仅仅抵抗了一日就陷落了。

但是，在织田军相当不错的战果的背后，却是信长在苦苦支撑的影子。织田氏在当时的兵力动员能力，还不是非常的雄厚，虽然相对来说信长拥有强大的军事力量，但还没有达到压倒性的地步。而当时的信长的动员基础，可以说只有美浓和尾张两国。

唔。原来织田与朝仓之前还有这样的冷战。

LZ发了几篇战记的东西，不知能否合在一帖，要不老占好几楼哇