回复：【14-10-29-求助】为什么黑匣子里的存储介质是磁带

还没普及，有用闪存的了

闪存的最大缺点就是只能读写几十万次而已…
---If you push the stick forward, the houses get bigger. If you pull the stick back, they get smaller... That is, unless you keep pulling the stick all the way back, then they get bigger again.
当你把控制杆推前，房子变大了；当你把控制杆拉后，房子变小了；但当你拉着不放，房子又要变大了。

现在有些已经改了，磁带是一种成熟的存储技术，易恢复，至少物理撞击只要不断很大几率能恢复的，即使丢失也是小部分，闪存就不一样了，要完几乎就全完，不是你想的那么简单，而且机尾都坏了你还指望其他地方也是不现实的，在瞬间以几百英里撞击产生的力度也是很大，不设保护或者太过简单可以说幸存率接近零。现在纳米材料更是具有良好伸展特性以及最少高于原来十倍的存储量，所以说嘛，这个比较稳妥～
787后果你也是看到了虽然我是b家脑残粉，在中立角度上还是认为这有安全隐患。另外航空电脑多落后，8，90年代的，只求稳妥，所以说航空界吃老不吃新。。。

各种载人飞船的控制器还都是上世纪的CPU呢，飞机上用磁带还算好了-
-
-
航天飞机：”我有2个SRB，3台SSME！“
A343：”我有2个APU，还有3个APU！“
航天飞机：“。。。”

磁带遭到力的破坏以后修复比闪存方便，而且数据丢失少，如果是闪存可能丢的你都分不清那些数据是什么传感器接受的

如果PSA1771用闪存那就真的什么也找不回来了

金属磁带比集成电路耐烧耐碰，猜测

惹