思想吧 关注:36,525贴子:1,265,741
  • 7回复贴,共1

谈谈"生成"的价值

只看楼主收藏回复

 谈谈"生成"的价值。——假如世界的运动真有目的,那么想必是可以达到的。但唯一的基本事实告诉我们,这个运动根本没有目的。而任何使这种目的成为必然的哲学和科学假说(譬如,机械论)都在这一基本事实面前裁了跟头。
  我试图寻求一种使这一事实合理化的世界方案。生成,应予澄清,不可绕开这种最终的意图。因为,生成要理直气壮,每时每刻无所不在(或者说,它不会贬值,因为一切现象都可归结为一点);为将来某事着想,而为现今的事物辩解,这是不允许的;或者,为了今天的事物,而为过去的辩解,也是不允许的。"必然性"不是专擅统治的总权力,也不是第一推动力;更不是出于制约有价值之物的需要而说的必然。为此,就要否定生成的总意识即"上帝",以免使现象受到同感共知而毫无欲望的人的观点的影响。因为,"上帝"是无用的,假如他无所企求的话;另一方面,这也就设定了对快乐和非逻辑的概括,也许会贬低"生成"的总价值。幸而没有这样一种要求概括的权力(——一位受苦受难、高瞻远瞩的上帝即"总意识"和"宇宙精神",也许是对存在提出的最大的责难)。
  更确切地说,人们根本不应允许有任何存在物在场——因为,有了存在物,生成就失去了价值,并且马上成了无意义和多余。
  因此,我们要问:存在物的幻想是怎么产生的;
  同理:以假说(即有存在物)为基础的一切价值判断都是无效的。
  不过,人们就此认识到这种存在物假说乃是一切谤世说的来源(——"更善良的世界","真实的世界","彼岸的世界","自在之物")。
  1.生成,没有目的;生成,渗入"存在"。
  2.生成,没有存在状态;存在的世界或许是假像。3.生成,任何时候都是等值的。因为,生成的总额恒定不变;换句话说:生成根本无价值,原因在于无法衡量,在于缺少与"价值"一词的意义有关的内容。世界的总价值不会贬值,所以,哲学上的悲观主义属于宇宙事物。 



1楼2008-03-11 21:56回复
    "就总量来说,痛苦的总量超过了快乐的总量。因此,世界的非存在超过世界的存在"——"世界是非理性的东西,因为它对感觉的主体造成的痛苦多于快乐"——同样的空话,它今天自称悲观主义!
      快乐和痛苦是次要的,不是原因;它们乃是二流的价值判判,主要派生自统治价值——以感觉的形式来表现"利害关系",因而是短暂的和附带的。因为,在任何"利害关系"那里都要问上几百次为什么。
      我看不起这种敏感的悲观主义,因为,它是生命贫乏的深刻表现。


    2楼2008-03-11 21:58
    回复
      2025-08-12 17:37:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一秒24帧的静止,已经在我们眼里变成了造梦的电影

      所以我质疑楼主认为的,世界在"运动"这个前提


      3楼2008-03-11 22:12
      回复
        你存在来存在去的价值判断里,来回迷惘无措,拉出了以死未死的上帝

        而最终好像又回归到了为意志生存的悲观主义之中

        让人迷惑不解,你道地想判断什么

        好像困扰你的问题依旧是 "我"从那里那?要到哪里去的问题


        4楼2008-03-11 22:24
        回复
          我教导说:人有高低贵贱之分。也许,某个人能为人的这种生存辩护千年——即一方是丰满的、充盈的、伟大的完人,另一方是无数不完整的、不健全的人


          5楼2008-03-12 16:13
          回复
            看了些书,七拼八凑的整个自认为点充满感性活力,又有无比理性的

            杂文之后,心中便迫不及待的把自己归入那巍峨的伟人行列里

            来看世界中的耘耘众生.


            6楼2008-03-12 17:08
            回复
              wserh3 是谁?从哪冒出来的?


              7楼2008-03-12 17:56
              回复
                把潜能变为"可能"便是创造价值落


                8楼2008-03-13 13:12
                回复