魏晋南北朝吧 关注:22,965贴子:128,160
  • 2回复贴,共1

有没有人喜欢桓温的?

取消只看楼主收藏回复

看看桓温的事迹,就知道,其实桓温确实是一个很有性格的人物。
报杀父之仇那段,才19岁,就上门找仇人solo,手刃杀父仇人的儿子。放眼历史,有几个能做到?
灭蜀,足以说明,桓温的谋略和胆识,在同时代已经属于顶尖。同时,也可以看出,桓温招揽的幕僚团队在东晋都属一流团队。想想以往古装片里的二代,多是纨绔子弟,结交的都是不学无术之徒。桓温至少能够大量吸纳人才为己所用。其治下荆州军,实力应该更强于北府军,堪称东晋第一精锐。
关于北伐立威和篡位野心。其实可以这么看,当时桓温屡次上表要求迁都回北方,都被朝廷拒绝。从桓温的几份奏疏,就可以看出,桓温实际上是希望将胡人赶出北方,重建汉人江山的。起码桓温跟曹操应该属于同类人,胸怀大志,有救世济民的使命感。
只是跟曹操不同,桓温的时代,面临的限制太多。功高震主,就被猜疑了。桓温估计也是受了一肚子的气,说了一句 遗臭万年的气话。至于篡位,很好理解,当你自己的实力已经超过中央的时候,还一直忍受朝廷的气,日子久了肯定也会恼火,产生干脆自己做皇帝的想法。
桓温的行事风格比曹操更激进,战略上也更敢于冒险。几次重大的军事胜利,现在来看,都是冒险去赌赢的,而且桓温的运气还总是特别好,赢多输少。所以后期,桓温遇到真正硬骨头,而且不跟自己赌命的慕容垂的时候,惨败。


IP属地:广西1楼2014-10-26 00:23回复
    恒温的指挥风格就是敢于冒险,而且运气奇好。在战略上,桓温缺乏一个长久的规划和谋略,从北伐几次因缺粮而退兵就可以看出,桓温贯彻的原则就是打了再说,完全不考虑如何去守住那些打下来的土地,这就导致,桓温前期推进速度奇快,补给跟不上,最后补给拖后腿,被迫退兵,然后夺下来的地盘又失陷一大半。


    IP属地:广西2楼2014-10-26 00:40
    回复
      2026-04-27 01:49:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      桓温伐蜀,率领偏师进入属地,后方东晋朝廷是不会给他一点支援的,一旦战败,这一支晋军完全有全军覆没的危险。桓温在彭模留下自己的辎重和少量军队由周处、孙晟统率,然后亲率主力强攻成都。
      成汉方面的应对措施也是正确的,正面防线拦住恒温主力,另一边绕后攻击桓温后方的辎重部队。一旦切断桓温的后勤和退路,两面夹攻桓温必败。结果,李福战败,不敌,而桓温势如破竹,连破成汉军三战三捷,直逼首都成都。难以想象,这个成汉政权,在主场作战的情况下,居然被一支晋国偏师,打的丢盔弃甲。李特李雄建国才多少年,成汉的衰落速度简直自由落体一样,不断的内耗和君主的昏庸,损耗了大量的国力,战斗力下降的惊人。就和邓艾伐蜀一样,没打之前,都觉得打蜀国难,真正打了才发现,蜀国就像空心的老木一样,一捏就碎。
      这一整个系列战役,就是在赌成汉军队战斗力下降的速度。连续三道防线都拦不住桓温的晋军,成汉最后一次垂死挣扎是在笮桥和桓温的大决战。这就像输红眼的赌徒,拿上最后的身家去all in。结果桓温还是赢了。桓温的军事才能值得肯定。其实,我们又想问,成汉完全可以坚壁清野,闭门死守,待桓温粮尽必然自动退兵。


      IP属地:广西11楼2014-10-27 01:21
      回复