个人主公身份的总胜率是53%
有开号初期标准场常年孙权主的圣光加成；
推崇非主流主公，因为非主流主公存在更多的不确定性，非主流主公是本人最优先的选择；
本人认可的非主流选将人选很分散和多样。

非主流主公的优势简单列举一下。
1.相对主流主，反内心理上应对的经验和准备不足；
2.主公作为一个绝大多数时候后发制人的身份，速推从来都是一个非上即中的策略，基本不会作为下策出现。主公对反贼输出的打乱，致使其分散就特别的重要，比如盲狙死人，盲乐盲翻。而非主流主公更容易造成反贼的思路不统一（孙策常趁乱觉醒，因为反贼输出思路的错位不一致），和反贼对队友身份判断偏差；
3.非主流主容易造成反贼轻敌，内奸偏忠（个别非主流主公出场率高过主流主公的除外）；
4.非主流主容易出现乱局，而乱局常常是主忠方乐见的。

第一人：钟会
左慈主是我第一常用主。可是左慈不是某个武将，所以不多说。这里提到左慈是想说他和钟会，在当主公的时候的一个共性。我随便叫它：内奸负体验。
机智的你可能知道了，或者想起来了，就是左慈和钟会主公时，内撕票的高概率。
就以我做钟会主的经历。
作为一个基本靠AOE来1牌制衡的武将来说，于白板无大异，内和忠一样，成了反贼首要剔除的目标。那么内的控场动作就要更大，去弥补钟会的回合内能力，并且通过杀死反贼来自保，因为反贼会忠内一起杀，准备围观钟会。所以忠内都会成为钟会主取胜路上的炮灰。也就是说钟会这个武将，用自身的防速推能力，来获取时间，同时绑架内奸统一战线。最后用后期能力，以及内奸的棋子作用，增加胜算。
总结：钟会主需要时间，也就慢局上佳，而且主公胜率有一部分是利用了内，吃掉了内奸的获胜份额。

回到内奸负体验。
为什么很多内看见左慈和钟会当主，就嚷嚷要撕票。这和左慈和钟会吞噬了内胜率这件事是因果关系。正因为记忆里有着给钟会主当内奸的个个灰暗印象，才会有此态度。
即便我的钟会主公胜率比较高，我也不会再多次用钟会主公了。因为人心所向，风气所致，钟会主的先天优势，已经赚取了很多胜利，可这收获背后的无形代价，已经在玩家的心里产生。老子说：道冲，用之或不盈。在这里用到意思就是：规律不是一切，规律也是残缺的，用多了就会有弊端越来越明显。
@夜族丶钟桀

第二人：貂蝉（离间）

如果说2张主是最好找队友的，那我觉得貂蝉主就是最好找敌人的。
偏反：女将，贴身董卓、徐盛、马岱、sp云、姜维等，远位防离间的武将如诸葛恪、孙策、满宠、曹丕、邓艾、钟会等。
前边说了主公劣势之一是后发制人，但貂蝉就能先发制人，反贼脸太明显。

我扮演貂蝉在三国杀8人军争场中，以主公身份取得了胜利，战斗结束后，我说道：“这支令时代风云变色的幻之舞，将军觉得如何呢？”……快来看看发生了什么吧!
http://web.sanguosha.com/220/play.html?rac=MmJmZjg4ZDU3Y2E3Zjk4YmExNDExMDNjYzRmMmRhYzE=&rid=YTkyNQ==

我的技术统计上面的，曹植主公记录的是6战5胜，而在技术统计范围往前追溯，我记得还有几场胜利。

钟会排在第一个说，并不是因为我最推荐他做主公。5个我想谈的非主流主公武将，排名以我的使用次数由多到少依次。

插一句。
离魂sp貂蝉做主公也有不错的发挥，旁观过7神几场sp貂蝉主公，不仅有碾压反贼的机会，也有逆风翻盘的胜算，总的说是主公上佳的选择。对了，离魂队友也可以做仁德技能的变通巧用。
至于我，我和7神的风格迥异，7神更爱刀枪齐鸣、血溅白刃，崇尚暴力美学的打法（界盖也是他最爱）。我比较厌恶自己的失误和错误，所以在慢局里温和处理局势更游刃，以至于更喜欢离间貂蝉。
这里不止有离间和离魂的选择在性格上有所不同，也有对闭月的态度和信仰的差异吧
也有一点小情怀在，传统1V1中，我用貂蝉的出场率排前五，胜率76%，很深沉的喜欢着貂蝉的单挑。

曹植主是我谈兴最浓的主公了。
所以容我翻翻录像先。

我扮演曹植在三国杀8人军争场中，以主公身份取得了胜利，战斗结束后，我说道：“拊剑西南望，思欲赴太山。功名不可为，忠义我所安！”……快来看看发生了什么吧!
http://web.sanguosha.com/220/play.html?rac=MmJmZjg4ZDU3Y2E3Zjk4YmExNDExMDNjYzRmMmRhYzE=&rid=YTkyYg==

没有找到特别精彩合适的录像，反正这个也能顶数。