宝玉为何写不出？

用脂批回答你吧：己夹：云宝玉亦知医理，却只是在颦、钗等人前方露，亦如后回许多明理之语，只在闺前现露三分，越在雨村等经济人前如痴如呆，实令人可恨。但雨村等视宝玉不是人物，岂知宝玉视彼等更不是人物，故不与接谈也。宝玉之情痴，真乎？假乎？看官细评。

个人感觉诔文的文学造诣高于葬花吟，而宝玉之才情明显不如黛玉，故而有此疑问。

芙蓉女儿诔，是曹写来跟诡画词对比的。
宝玉写言不由心的文章诡画词显得情感，言辞造作，空乏。
芙蓉女儿诔由心而发，读者即使不能了解其中一些典故的含义，但也能感受到文字中浓烈情感带来的冲击力，文章记事与抒情并举，现实情境与典故神话齐飞，一路下来的回思，怀念，赞赏，痛惜，激愤，无奈，幻想，祝福，最后回归现实的凄凉。 思绪时而时而沉郁，时而激昂， 起伏跌宕，情景交融。
文章辞藻华丽，典故繁复，但应用贴切。风格上完全符合宝玉平日喜欢热闹，感情充沛，偏爱奇巧，个性突出人物的特点。
黛玉葬花吟是完全不同的风格，但同样非常切合人物的个性。
首先文字简洁，明白， 一清如水。 文体自由，灵动。黛玉作诗，文字通常非常明白，基本没有艰涩的字句，清秀自然。 曹写她教香菱学诗说： 词句究竟还是末事，第一立意要紧．若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的， 这叫做`不以词害意*。
作品是很纯粹，很真挚的个人情感流露和愿望的表达。没有牵涉到其他任何人，包括宝玉，即使她是觉得失恋了。完全的我手写我心，对自身生命，感情的一种感悟，抒发。
两篇作品，见情见性，风格各异，情感各异。 诔文确实更厚重，但吟文表达更明白，也更灵动。

路过

我随手一打就是标准的十五字

都非上乘

非上乘？非要拉上帝王将相，人生大义才上乘？
这两篇太长，没时间掰开扯。 来个简单的。
李白：举杯邀明月，对影成三人。
个个独自对月，都是低头喝闷酒。 李白偏不，他举杯邀明月，当明月是好朋友，说话诉衷肠，还把自个影子拉来，和自己真实的内心，交流谈心。 一下三个知己就聊上了。
平凡，甚至是清冷的生活场景， 简单的十个字一码，立马儿翻盘，成了豪放豁达的人生。
有真情实意比啥都强，完全用不着扯上帝王将相，才子佳人，学问理论，人生大义来显格调。
要评论芙蓉诔，葬花吟， 先找个清静地方，真心实意对着月亮和自己的影子说说话先，或者干干类似的事先。估计很多人一辈子都没意愿，没机会干这种傻事。

～～ 胭脂泪，相留醉，几时重? 自是人生长恨水长东。