看楼主说道三国 我也想起来一个问题....想不通同样是杀人，武门之变李世民可虽未是坑兄灭弟 先杀大哥李建成后杀三弟李元吉 之后带兵进殿胁迫其父让出皇权的这么一个人，我在想的亏是他父亲如果是第二个人没准还的被李世民给杀了.......
反观曹操 人们骂曹操是奸贼 无非就是曹操初期阶段在躲避迫害的时候藏在吕不韦家中避难 半夜醒来发现吕不韦有动静 而自己有携带重金而还是个通缉犯 无奈下下手为强 之后才知道原来是误杀了吕不韦 说了一句宁我负人 毋人负我 而小说三国演义中拉高曹操的嘲讽 把曹操说的话前面加上了天下两个字就变成了，宁可我负天下人 不可天下人负我.....就是应为这么一句话 世人一提到曹操就觉得他是个奸人是个小人 说曹操改朝篡汉也说不过去 皇帝轮流做这么天下为什么就得姓刘的说的算呢.......
如果说为达到目某种政治目的基本上谁也是避免不了的杀戮的 那么为什么曹操却烙下个千古骂名至今都是如此 而李世民确被后入视为明君呢？

曹操在抵抗呀。不过当时游牧民族战斗力低，不足为患

你不知道三国打外族跟打狗一样吗。

北边的乌丸，被曹操平定；西边的羌族，蜀汉北伐时在魏蜀之间摇摆；东南边的山越被孙吴数次征讨；西南边的南蛮，有七擒孟获的故事

那么问题来了