哈哈本话一出有一种大家都坐不住的感觉呢。
话说上一次吧里进入这样的气氛是什么时候的事了...？好像是罗路结盟的时候？

来慢了！先留名！

围观打酱油

不在层上留名不幸福

洗成灰的好评如潮！剩下的认同和建议都在楼中楼中，顶楼主一个。

lz分析的好深刻。
看过lz的分析之后，再仔细想想，小唐这个boss确实是目前海贼出现的一个心理活动最为复杂的boss了，这一点可以和火影的boss媲美。
“杀人不眨眼的傲娇玻璃心”这个评价很有意思，我很喜欢。也确实如lz分析的，他可能在逃避着什么，毕竟“唯有胜者才是正义”这句狂话背后多少隐含了一些无奈，当然我还没有能够把小唐从这句话中传递出来的观点和他幼年的经历对上号，也许这和lz猜测的青春期经历的重大变故有关。
同样的这个评价，用在带土啊，佩恩啊这些火影boss身上都是挺合适的。
归根结底说，我不喜欢小唐这个人的原因在于他的消极人生，也就是“不争”。也许他的痛苦经历，他的不幸所有人都不曾拥有，更无法体会。但是不代表一切合乎逻辑的事情就是对的，就像因为法律漏洞而逃脱制裁的犯罪分子同样是犯罪一样。合理不代表正确。
小唐说的一切都很合理，但是他不正确。而这就是他的“不争”。
延伸一下就看到，很多年轻人也许是lz口中的90后，因看到了社会的一丝皮毛就开始大谈现实残酷，丛林法则至上之类的话语。其实还是挺唏嘘的。我确实觉得这是一种严重破碎的三观，是很可怕的。
所以真的希望这些人问问自己，他们是希望生活在一个人类文明社会中呢，还是希望生活在一个唯有胜者才是正义的丛林之中呢？
人类通过智慧和人性将自己从丛林中解放出来，创立了文明社会。这才是社会发展的规律所在。而符合社会发展规律的，也就是秉持人类独特的人性（仁）和智慧的，才是正确的。
所以说，有点不同意lz的观点就是，我认为这个世界是有绝对的对错的，
转换视角确实可以帮助我们更好的了解别人的观点，也帮助我们更全面的了解一个问题的多方面。但无论一个人多么立体，一个问题多么庞大复杂，他最终的结果，或者叫发展趋势只能选择一条路，而这个选择，就决定了这个人，或者这件事情的对错。
回归开始，小唐的痛苦经历对他心灵（三观）造成的创伤和带土，佩恩等人有极大的相似之处，不过两者不同的是，带土和佩恩起码还是一心向善，试图通过错误的手段实现美好的目的，而小唐，起码我目前看来，做的一切是为了报复这个给他带来痛苦的世界（也许我有看漏）。而佩恩和带土等人已是酿成大错，更何况小唐呢？
最后，lz开山一句哀其不幸，怒其不争，形容小唐再适合不过了。
顶！

太长了留着慢慢看。洗灰比洗白好接受多了。

留名

对了，还有留言。昨天和羊肉争论（既然你都认为是争论，那就算是吧，呵呵！）不过是觉得看着回忆剧情感觉是小唐要被“洗白”的感脚。“洗灰”？创新词。
但是总的来说老沙已经被洗了，对于小唐这样的我倒不希望他被洗，那样就没有什么趣味了。这也是为什么大多数人不待见火影的缘故。好好的一个实力BOSS，就那么样的几点回忆作为“洗白”契机来一步一步“洗白”，多么的无趣。
美漫就好多了，你自以为曾经受过鲜有人知的迫害，导致心里畸形。好吧，事实上自以为没人理解于是要翻天覆地，恰恰有人理解，你就会被洗白？不，坚持自己的道路才是王道。典型：蝙蝠老爷的众多大反派。
所以我们看到，DC漫的反派照样魅力无限，经久不衰。

刚才在群里和兰姐有一些话
我觉得发进来比较好，有一些我个人的观点
这帖子相对是比较失败的，为什么呢，它的字数偏多了
我的观点是3,4k可以很圆满的说清楚一件事，在大多数情况下
可是这次用了8k
当然也跟我自己比较懒的去提炼有关系
但总的来说，一些吧友看不懂这里的意思，不是你们的错，是我还不够通透
但是相对的，如果你们能抓住大纲和结尾的几句话，应该也能把握住7成我的意思
这里向大家表示歉意，把我没能完全弄懂（当然不是不懂，而是欠火候）的东西拿给了大家
那就尽量把讨论做好好了，把想法“催熟”。

by兰姐：
文字是用来描述客观存在，客观存在映射思想
你直接用文字描述思想就会是这个结果

点个赞 不一定非要精简到一个程度 多说一些 说更清楚一些 未尝不是好事

@不怕哼哼
关于对错的问题，我是这么看
假如一件事非要去较真，不去较真不行，比如考试？比如理科上的观察？还有一些法理上的判断？医学？都是需要的
但是如果是家庭生活、教育理念、处事方法这些，非要去弄一个是非出来，挺没意思的
这是得分情况看的
你说的，站在我的对立面上的，这些观点，恰好是和现在写的这个东西形成非常明确的互补关系
不过我却觉得，小唐或者类似小唐这种，坚信丛林法则的人，未必是把这个世界看得残酷。这种认识本身并没有对错。就我个人来看，丛林法则也是我所信奉的。
在这个问题上请允许我为小唐代言。
我个人觉得，文化的诞生不是为了提高道德的层次，而是为了更好的维持社会的秩序。而社会想稳定，就不能出现完全均一的人类群体，也就是说，不平等确实是生来就有。
所以我很支持丛林法则。至少这应该是整个社会发展演变的主流。
所以顺便吐槽一句，你看，这种话题的展开，到了最后，一定会直接指向三观的讨论。这种讨论本身，也没有对错之分。它正是wt希望读者意识到并展开的思考的，那么个副产品。