历史研究吧 关注:68,451贴子:679,422
  • 10回复贴,共1
各位亲们,在历史中对项羽的评价可谓仁者见仁,智者见智。或许我们心中认为项羽是英雄,或许认为他是不谙熟兵法的匹夫。说一下自己的看法。我们不求说的话像历史学家一样有水平,谈谈而已。
(一)题乌江亭
  (唐)杜牧
  胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。
  江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
  (二)题乌江亭
  (宋)王安石
  百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。
  江东子弟今虽在,肯为君王卷土来?
  (三)绝句
  (宋)李清照
  生当做人杰,死亦为鬼雄。
  至今思项羽,不肯过江东。


来自Android客户端1楼2014-10-10 13:05回复
    冷笑话:清末举办科举考试,题目是论项羽与拿破仑,某考生写道:项羽力拔山兮气盖世,岂惧拿一破仑尔?


    来自Android客户端2楼2014-10-10 16:24
    回复
      2026-01-07 04:47:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      羽之神勇 千古无二..


      IP属地:北京3楼2014-10-10 16:41
      回复
        心中的英雄,同样也羡慕他与虞姬之间的爱情


        来自Android客户端4楼2014-10-10 20:15
        回复
          世人对项羽的敬重其实多来源与司马迁。司马迁修《史记》时,由于对当时朝政极为不满,(武帝把他鸡鸡都割了,换做是任何人也都会不满。)因此司马迁其实是对汉王朝有很大的抵触甚至是仇恨的。所以,整部《史记》中,被司马迁评价最差的两个就是汉高祖刘邦与汉武帝刘彻。作为汉高祖最大的对手——项羽,自然而然的成为了司马迁同情与崇敬的对象。其实项羽一生,并未真正的实现一统天下。前期,他打是楚怀王的手下,后来他干掉怀王之后,全国各地到处都在反他。因此,项羽本来是不符合写本纪的要求的。应该与陈涉一样,写为世家。将项羽写作本纪,也是司马迁个人情感的一种表现。
          《史记》一书,虽然是史书,但却很注重文学手法。是灌注了司马迁的个人情感的。其实我认为,这对于写史书,是很不恰当的。史书是应该客观的去记录事实,不应包含个人情感。但正是因为《史记》带有强烈的个人情感,所以人们在读了项羽本纪的时候,才会生出对项羽的同情与尊重。


          5楼2014-10-11 08:39
          收起回复
            项羽是司马迁在《史记》人物中形象刻画的最逼真一个。
            《项羽本纪》记载,项羽在入咸阳后,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴。烧秦宫室,火三月不灭。收其货宝妇女而东。人或说项王曰:“关中阻山河,四塞,地肥饶,可都以霸。”对此项羽是怎么想的呢?项王见秦宫室皆已烧残破,又心怀私欲东归,曰:“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”说者曰:“人言沐猴而冠耳,果然。”项王闻之,烹说者。
            司马迁通过语言的描写折射出了项羽此时的心理活动,通过对项羽心理的描写,显示了其贪图荣归故里,不知深谋远虑,还刚愎自用。
            ……
            请问5楼:“自然而然的成为了司马迁同情与崇敬的对象”从何说起?


            6楼2014-10-11 09:11
            收起回复
              司马迁是一位伟大的史学家和文学家,他的个人才华通过《史记》这部宏书体现的淋漓尽致,他在《史记》运用了多种描写手法和描写技巧,使得这部史书读起来故事曲折跌宕而且富有感染力,一个个栩栩如生的人物形象给我们留下了深刻的印象,这也正是司马迁这位伟大的史学家在文学上造诣深厚的伟大体现。


              7楼2014-10-11 09:19
              收起回复