第一次看费雷尔打球(之前还不知道人家叫稳定,现在觉得这一说法有道理)
其实人家打球很好的;
仔细看他其实每一局都有得分策略:
网球一个发球局,实际上只发四个球(编码1、2、3、4)!
人家分配的合理。
1球,2球:一上来自己和对手体力对等,在权衡自己体力的情况下,一开始也没要求要发多么华丽的ACE,人家就想好了,就常规底线,发球一般,积极调动对手(发现一个规律,费雷尔在回球时基本都是斜线;因为网在中央处最低,两边高;斜线最保险,至少在来球高度正常只要不是太高,都打斜线【在对手和自己长时间适应斜线回球时,突然转直线是有风险的,因为网高不一样,适应网中段手上的感觉用在直线回球过边网时可能会导致挂网失误】所以我想为什么他叫稳定了。不过1球人家的目的很明显,就是要调动对手,让对手花费更多体力,即使这球对手赢了;但在这里有个关键,调动对手就需要直线与斜线之间的变换,观众仔细观察,费雷尔在不能转直线的情况下(来球不高),绝不转!在能转的情况下(来球较高),打非常规路线(一般是直线),由于直线快常常能取得主动,即使对手积极跑动最后赢分,他觉得也值,因为,他达到了自己的目的:消耗对手
当3球4球或者自己发球局对手分30时,这是费雷尔才正的发力了!
首先我敢猜测费雷尔有着固定组合打法。
跟上面一样,他会权衡体力对比,分两种情况:1即使在上面底线来回对打也没赚到体力上的明显优势,自己又很累,他就会使出自己平时常练的组合进攻手段,可以是发上,也可以是左右吊,明显有时候锁定胜局。第2种情况,自己很累,但比情况1好点,对手体力差不多,如果要使力,还有点力,那他会选择发ACE【其实发ACE耗能也很大,每个动作都要到位】
可以说,今天看他与穆雷的比赛,打得很好,完全是他得分策略的写照。很多球员没有策略,拼死打好了,殊不知在自己发球局(尤其在后面)3球4球的质量就下来了,对手就有机会。之后自己心理出现波动,手上感觉稍有偏差,就失误了!但是费雷尔的策略就很好,人家心态也是真的好(可能也叫稳定的一个原因),一句话他有着犀利的得分手段在后面。人家发球是越发越没质量,他的发球质量正的很少降下来!
其实人家打球很好的;
仔细看他其实每一局都有得分策略:
网球一个发球局,实际上只发四个球(编码1、2、3、4)!
人家分配的合理。
1球,2球:一上来自己和对手体力对等,在权衡自己体力的情况下,一开始也没要求要发多么华丽的ACE,人家就想好了,就常规底线,发球一般,积极调动对手(发现一个规律,费雷尔在回球时基本都是斜线;因为网在中央处最低,两边高;斜线最保险,至少在来球高度正常只要不是太高,都打斜线【在对手和自己长时间适应斜线回球时,突然转直线是有风险的,因为网高不一样,适应网中段手上的感觉用在直线回球过边网时可能会导致挂网失误】所以我想为什么他叫稳定了。不过1球人家的目的很明显,就是要调动对手,让对手花费更多体力,即使这球对手赢了;但在这里有个关键,调动对手就需要直线与斜线之间的变换,观众仔细观察,费雷尔在不能转直线的情况下(来球不高),绝不转!在能转的情况下(来球较高),打非常规路线(一般是直线),由于直线快常常能取得主动,即使对手积极跑动最后赢分,他觉得也值,因为,他达到了自己的目的:消耗对手
当3球4球或者自己发球局对手分30时,这是费雷尔才正的发力了!
首先我敢猜测费雷尔有着固定组合打法。
跟上面一样,他会权衡体力对比,分两种情况:1即使在上面底线来回对打也没赚到体力上的明显优势,自己又很累,他就会使出自己平时常练的组合进攻手段,可以是发上,也可以是左右吊,明显有时候锁定胜局。第2种情况,自己很累,但比情况1好点,对手体力差不多,如果要使力,还有点力,那他会选择发ACE【其实发ACE耗能也很大,每个动作都要到位】
可以说,今天看他与穆雷的比赛,打得很好,完全是他得分策略的写照。很多球员没有策略,拼死打好了,殊不知在自己发球局(尤其在后面)3球4球的质量就下来了,对手就有机会。之后自己心理出现波动,手上感觉稍有偏差,就失误了!但是费雷尔的策略就很好,人家心态也是真的好(可能也叫稳定的一个原因),一句话他有着犀利的得分手段在后面。人家发球是越发越没质量,他的发球质量正的很少降下来!