吵架事件已平息,但仍然看到【天道酬勤】和【博一龙】为小号【中华大厨师】是否被盗用喋喋不休,我也忍不住说两句吧。。。。。国庆期间,骂贴众多,眼花缭乱,随后大多被删除。期间,我也断断续续的看过一些,听过一些,发现以下事实:
一、【中华大厨师】和【博一龙】同时出现过几次,即:在一分钟之内,两个号同时用文字发过言。
二、所谓的【中华大厨师】语音证据,背景音强烈,明显是转录所致。
三、所谓的语音证据有两条,第一条出现在10月6日,时长1秒钟。第二条出现在10月8日,时长4秒钟。假设真是【博一龙】所为,那么在10月6日遭受对手首次质疑后,【博一龙】绝不会傻到两天后还发更长的语音,故意留下破绽,配合质疑。
综上所述,我认为:【中华大厨师】已被盗用,使用者不是【博一龙】。至于被谁盗用,我不知道,也没必要知道。我不反对使用小号,但反对盗号行为。因为:一来侵犯了对方隐私。二来给对方造成了名誉损失。我理解,盗号的初衷是为了娱乐,但娱乐也应该有限度,不能以“偷盗”为乐、以“诬陷他人”为乐。
一、【中华大厨师】和【博一龙】同时出现过几次,即:在一分钟之内,两个号同时用文字发过言。
二、所谓的【中华大厨师】语音证据,背景音强烈,明显是转录所致。
三、所谓的语音证据有两条,第一条出现在10月6日,时长1秒钟。第二条出现在10月8日,时长4秒钟。假设真是【博一龙】所为,那么在10月6日遭受对手首次质疑后,【博一龙】绝不会傻到两天后还发更长的语音,故意留下破绽,配合质疑。
综上所述,我认为:【中华大厨师】已被盗用,使用者不是【博一龙】。至于被谁盗用,我不知道,也没必要知道。我不反对使用小号,但反对盗号行为。因为:一来侵犯了对方隐私。二来给对方造成了名誉损失。我理解,盗号的初衷是为了娱乐,但娱乐也应该有限度,不能以“偷盗”为乐、以“诬陷他人”为乐。

小小的人









