小说阅读网吧 关注:79,210贴子:1,089,489

回复:【分析】10.5抄袭撕逼大战分析贴(求别黑,不喜误入)

只看楼主收藏回复

不是任何一边人。所以楼主还是删帖吧,今天帖真心够多吧也很乱。
听多了流言蜚语你也会信以为真。


IP属地:江西来自Android客户端16楼2014-10-05 18:58
收起回复
    好吧,水经验继续中……
    撕逼大战的发展期——10月3日。



    这个时候,之后的一个关键人物邪不绯出现。

    不得不说这个时候还处于一般抄袭事件的初级阶段。
    有作者的粉丝说抄袭,然后另一名作者的粉丝反击。
    偶尔还有路人甲飘过~【为什么我觉得那位路人兄辣么有喜感呢?


    17楼2014-10-05 18:59
    回复
      2026-03-30 08:34:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      这个时候还是有这样的读者存在的,不过已经可以看出10月4号撕逼大战前夕的发展趋势了。骂的内容也已经从抄袭慢慢转向了别的……不过还是抄袭占主流。


      18楼2014-10-05 19:05
      回复

        哎呦不行了……这位路人君萌得我一脸鼻血的……
        10月4日作者的粉丝开始帮忙,不过还是停留在帮忙的份上,两大主角依旧没有出现。


        19楼2014-10-05 19:11
        回复

          作者发表声明,大神没有出现。
          按照RN一贯的抄袭规律,基本上骂着骂着也就该太平了。
          但是,这只是暴风雨的前夜——


          20楼2014-10-05 19:14
          回复
            对不起亲们,我错了……大神在10月3日的时候就出现了……评论被顶到前面去没看见……
            抱歉抱歉


            21楼2014-10-05 19:16
            回复
              好吧……我来补上了,因为我的疏忽错过了第一个瞬间——两大主角的第一次交锋。
              其实是在10月3日下午16:40的时候。


              22楼2014-10-05 19:18
              收起回复
                不得不说,至少气愤归气愤,还是有理智的,真不知道怎么会出现后来的情况。


                23楼2014-10-05 19:48
                回复
                  2026-03-30 08:28:56
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  然后作者发表声明,此时主战场已经从粉丝和作者便成了大神和作者的对话,中间夹杂着粉丝们的呼声。



                  24楼2014-10-05 19:55
                  回复

                    此时战场已经从作者和大神粉丝转移到作者和大神,中间还有粉丝的话语。


                    26楼2014-10-05 20:14
                    回复
                      好多贴子罒▽罒其实我只是水经验的hhhh~


                      27楼2014-10-05 20:16
                      收起回复
                        然后,大神也回复了:

                        再次惊现“邪不绯”。


                        29楼2014-10-05 20:23
                        回复
                          鉴于之后的撕逼太过惨烈,露珠决定给图打上马赛克,仅留两位当事人以示区分。


                          30楼2014-10-05 20:29
                          回复
                            既然撕逼大战已经开始,露珠翻了很久的记录才翻到了回复作者之后大神的两次留言,据显示是15个小时以前的。


                            31楼2014-10-05 20:35
                            回复