1、希望大家摒弃攻击性语言，理性讨论
2、不要攻击别人为【球盲】，因为越位规则确实改了很多遍，老规则不适用于新规则
3、就事论事
4、欢迎补充

前排刘翔

爱你爱你爱你爱你

针对足协杯半决赛第一场，山东鲁能对阵青岛海牛中，韩鹏补时时间打入的第三粒进球展开讨论，是否存在越位嫌疑。
首先争议起因是这张图：

首先给大家解释一下为什么【平行线会相交】
答：这是【透视原理】，在现实生活的三维世界中，平行线是永远不会相交的。但是当三维展现在二维上的时候，为了表现真实性，会有透视比例，通俗的讲就是【近大远小】。
简单的来说，所有在共面中的平行线，延长线终究会交于一点。称为【消失点】
PS：非专业美术选手，欢迎用专业术语指正。

切入正题，目前的争议点主要集中在：
1、越位，韩鹏越位位置接球。
2、不越位，蒙蒂略传球瞬间韩鹏不处在越位位置。
3、越位，蒙蒂略接球前韩鹏已经处于越位位置。
4、越位，韩鹏参与进攻，属于越位位置得利。
首先来看FIFA关于越位的定义：

（很佩服老外，把复杂的越位总结成了一句话）
注：2003年9月 FIFA对越位的判罚有修改，修改前只要有一人处于越位位置，整次进攻属于越位，但修改之后取消了这个判罚。处于越位位置的球员如果没有参与进攻，可以不被判越位。

由定义中可以看出，越位位置，是球员与球之间的状态，相当于BUFF，可以得出如下结论：
1、蒙蒂略接球前，韩鹏处于越位位置。
2、蒙蒂略传球瞬间，韩鹏不处于越位位置。
矛盾主要集中在【时间点1】的越位状态是否会保留到【时间点2】。
对于这个FIFA也有明确规定，以下三种情况属于涉入进行中的比赛。（原文找不到，引用百度百科）
1、影响比赛，指碰到或接到队友传过来或被队友碰过的球。
2、影响对方队员指以阻挡对方队员的视线或移动路线来阻止他得球或运球。或者作出了被裁判员认定为欺骗或干扰对方队员的手势或动作。
3、从越位位置获益指已经处于越位位置而获得从门框门柱或门楣或对方队员身上反弹而来的球。
明显韩鹏不属于其中任何三种情况之一，没有涉入【时间点1】的传球。
总结：越位是起球瞬间球与人之间的关系，并不是所有处于越位位置的人都会受到越位判罚，越位位置的球员同样可以发起进攻。所以【韩鹏并不越位】。
欢迎讨论。

说越位的管你啥规定他都说越位
　　　--来自iPhone32s杨坤特别版贴吧客户端

@b490844778 @苍凉雪月 @帅小星1992 @搞p毛线 @rising08 @
NO残剑飞雪
理性讨论，切记理性讨论。

好帖！！！大家都应该来学习一下，提高姿势水平啊

实验证明 中国人的日语天赋仅次于日本人 不信我问你个问题: ショベルが学校のどの家が强い？

技术贴

九哥进个球咋那么难？