Wyne一家是被蓄意谋杀的吧 不是抢劫 所以凶手之前应该知道他们的行程 就算走大路一样杀我觉得ˊ_>ˋ 小巷因为可能影院后门出来什么的。【Gotham真的有分穷人区富人区吗 感觉貌似晚上都不安全吧

好像是坐轻轨去的，记不清了。我只记得他爸在轻轨上给他叨叨了些道理

不应该被杀 你看毛

都是导演惹的祸

认真你就输了

首先LZ要搞清楚，其实蝙蝠侠起源这个故事的成书实在很早以前，大概是电视机还是黑白电视的年代，那个时候的大环境和现在还是很大的不同的，而且这么多年了，为了维持蝙蝠侠的个人人格等等因素蝙蝠侠的起源一直没有改动，而现在在编写现代化时代背景的故事的时候就很难避免因为故事背景和时代脱节所产生的违和感了。基本上以现在的时代背景来说很难发生像老爷这种悲剧了，至少不是以这种方式。

毕竟是编剧虚构的故事，如果要仔细深究，那么故事就变得乏味了。虽然疑问很多，但是只要编剧布置得当，能够自圆其说

电影里有交代

对于超级土豪也要打车这种事，请见比尔盖茨带着十美元手表的新闻……大概就是土豪的世界我们不懂吧。而且作为生活优渥的土豪，可能没意识到世风险恶，也可能是一时疏忽。而且剧中表明，杀人者其实是专门为了杀死韦恩夫妇而出手的，也就是说可能跟踪他们好久才找到这么一个合适的机会，或者哪怕机会完全不合适也会下杀手，因此无论如何，结果都是一样的。

至于为什么杀手不杀布鲁斯，可能是他见布鲁斯只是个孩子，所以心软了，可能是出于他背后团体的利益需要，要暂时让韦恩企业有一个确定的但是易于摆布的继承人，可能是考虑如果连带孩子在内一家三口一起遭杀害太容易引起社会强烈反响，与他们勾结的警察不好做，可能是杀手动手前做了特殊伪装，所以特意留下孩子用于向警察说明错误的目击证词从而误导破案……

你可以编个合理的剧情来出现蝙蝠侠

因为那个时代
——友人哭泣的时候，一起哭泣好了。友人苦恼的时候，一起抱着头，苦恼就行了。友人**的时侯，你也**吧！不管怎样的伤痛，只要是朋友，总能互相谅解。还有呢，如果朋友走错了路。那时候，就算会破坏友情也要阻止他，那才是真正的友情！
　　　--来自助手版贴吧客户端

这是蝙蝠侠的设定最不科学的地方，他爸妈都很妥协了歹徒依旧要杀人，杀人就算了，非要把小孩留下，实在说不通