近日某些美狗谎言捏造一个所谓“人人平等，没有特权”的人间天堂---丹麦的谎言，并趁机诬蔑和攻击我国。我随便花几分钟上网找了一下，就发现很多破绽，现随便贴几个。
谎言一，丹麦ZF和皇室很廉洁。
真实情况：丹麦女王的薪水:年俸二百八十万美元，外加十八吨青鱼，此款包括支付三座宫殿的日常用费。旅游费由国家报销。皇家房舍外部由国家支付维修费。皇家收入免税 。
丹麦为维持王室所需费用:
每年需要花费 1.43亿克朗。其中包括：
支付所有王室成员的俸禄：
英格丽德王太后的年俸为750万克朗；
菲德烈王储为300万克朗；
约金姆之子为200万克郎(自1995年11月结婚后才开始有年俸。在此之前其生活费由女王负责)；
英高尔夫王子(女王的堂兄弟)为95万克朗。
维修王宫外部建筑的费用：
阿美林堡宫：1110万克朗；
和平宫：800万克朗；
格洛斯汀宫：340万克朗；
马塞利斯堡宫：100万克朗。
提供“附加物”的费用：
王家卫队每年耗资：4 410万克朗；
骠骑兵团：l 270万克朗；
“丹纳勃罗”号王家游艇：840万克朗。
上述各项费用总计为1.427亿克朗(约合2 280万美元)。
比较起来，维持丹麦王室还算是“便宜”的。要知道，维持丹麦议会的运转，国家每年要耗资4亿克朗(约合6 500万美元)。
点评：丹麦人均收入4万美金左右，皇室成员年收入却可以高达数千万美元，而且完全免税（普通人收入4万，要扣掉50-70%的所得税，实际也不过2万）。所谓丹麦贫富差距不大的谎言不攻自破。
要说皇室作为“封建遗留”还保持一点点特权倒也能说得过去。可是作为西方民主的象征之一的议会居然比皇室还奢华，这就让人匪夷所思了。这感情原来在丹麦当了议员，就个个成了贵族，一个丹麦议会一年就要6500万美元才能保持正常运转啊，这些议员难道都是吃钱长大的？
看来丹麦也不过如此啊，当了议员了，可以代表人民了，就可以奢侈无度了。几个议员一年开开会就要6500万美元啊，看来偶应该把这个数字报给我们市人大常委，让会议开支再翻十几个跟头才能跟国际接轨嘛
谎言一，丹麦ZF和皇室很廉洁。
真实情况：丹麦女王的薪水:年俸二百八十万美元，外加十八吨青鱼，此款包括支付三座宫殿的日常用费。旅游费由国家报销。皇家房舍外部由国家支付维修费。皇家收入免税 。
丹麦为维持王室所需费用:
每年需要花费 1.43亿克朗。其中包括：
支付所有王室成员的俸禄：
英格丽德王太后的年俸为750万克朗；
菲德烈王储为300万克朗；
约金姆之子为200万克郎(自1995年11月结婚后才开始有年俸。在此之前其生活费由女王负责)；
英高尔夫王子(女王的堂兄弟)为95万克朗。
维修王宫外部建筑的费用：
阿美林堡宫：1110万克朗；
和平宫：800万克朗；
格洛斯汀宫：340万克朗；
马塞利斯堡宫：100万克朗。
提供“附加物”的费用：
王家卫队每年耗资：4 410万克朗；
骠骑兵团：l 270万克朗；
“丹纳勃罗”号王家游艇：840万克朗。
上述各项费用总计为1.427亿克朗(约合2 280万美元)。
比较起来，维持丹麦王室还算是“便宜”的。要知道，维持丹麦议会的运转，国家每年要耗资4亿克朗(约合6 500万美元)。
点评：丹麦人均收入4万美金左右，皇室成员年收入却可以高达数千万美元，而且完全免税（普通人收入4万，要扣掉50-70%的所得税，实际也不过2万）。所谓丹麦贫富差距不大的谎言不攻自破。
要说皇室作为“封建遗留”还保持一点点特权倒也能说得过去。可是作为西方民主的象征之一的议会居然比皇室还奢华，这就让人匪夷所思了。这感情原来在丹麦当了议员，就个个成了贵族，一个丹麦议会一年就要6500万美元才能保持正常运转啊，这些议员难道都是吃钱长大的？
看来丹麦也不过如此啊，当了议员了，可以代表人民了，就可以奢侈无度了。几个议员一年开开会就要6500万美元啊，看来偶应该把这个数字报给我们市人大常委，让会议开支再翻十几个跟头才能跟国际接轨嘛
