三个小时里,两个理想主义者的对话只能用荡气回肠形容,其实本没什么是非对错,只是两种人选择不同的活法.
从骂街的角度看,老罗确实老辣,用相声的功底,对付一个不知所措的孩子,有点欺负人了.老罗的观点明确,条理清晰,一上来开场便强势迎击王自如提出的种种细节上的刁难,在摆明了种种事实后才开始对王的初衷和人品进行还击,先让观众回归到天平的常态,对事实有了自己公正的判断,才继续揭露了王的背景和嘴脸,真够老罗,步步紧逼,狠招一定是在后面.最后老罗还断了王的另外两条大腿,黄了王的生意.王自如,你还记得方舟子就是这么躺下的吗.我只能说王不是输在口活不好,而是你做人漏洞太多,还惹了你惹不起的人.
从道德的角度,王自己说的不错,大家都是这么干的,这是这个社会的现状,中国人的道德底线越来越低,可仍还习惯五十步笑百步,一帮没道德的人要靠更没道德的人找自信.板起脸教训和自己一个德行的人,兴许还不好意思,但你比别人更烂就会招板砖了,大家都当裱子就是现状,但是当了裱子还想立牌坊,就又走远了五十步.拿了别人钱还说自己独立三方,这恐怕已经二百步了吧
从本质看,支持老罗的人恐怕没有太在意那些细节,老罗自己说过,他注重的是用户体验,看不出来硬件只是个包装吗?这是以人为本的精神,退一步说,即便老罗的手机硬件没有做到东半球最好,支持的人也不会改变,因为老罗试图改变中国社会的道德状况,带了好风气,教别人怎么做企业,怎么做人,这也不是王自如用静电能击穿的.王自如背后的投资人,你们后悔进了手机行业吗?
