其实邪月你才是真正歧视女人的吧。。根本就没换位思考过。。�

我想月蓝君不是歧视女人, 而是看不起那些变身后只会找倚靠的主角. 

要知道男人跟女人的价值观是不同, 对依靠和倚靠的看法也不一样, 有一些变身小说的男主我想就是作者本人为蓝本的, 而主角就被作者按排去爱上男主, 对於男女不同的思维, 不同的价值观一点都没有提及, 也没有说过主角的追求, 只有跟男主的情情爱爱, 所以才会有人说是变相的女主文.

现在中国社会女人或许还很难打出一遍自己的天地, 不过很多国外有很多的女性, 虽然单身, 但她们在社会上有很高的地位. 这是说现实中的真正女性, 变身主角不是真正天然的女性, 是曾经的男性, 以男性的思维, 我想不会屈服於性别的阻碍, 而是继续在社会上争取自己的一席位.

你倒是给我换位思考一下……还有我哪句话歧视女人了�

我是深刻的感觉到这个社会给女人的不公平太多了。
也许有那么一些文化因素在其中。
不过即使国外，成功女性比起男性来，也实在是少的多了�

当然，花瓶是用来特指利用外貌获得好处、本身一无所长的女人。
并不是说，那些相夫教子的家庭主妇也是花瓶，虽然她们也没啥奋斗。

这句话就够了，你不知道女人为了家庭付出了多少。而且长得漂亮得到好处就是花瓶了？那很多女人都算花瓶了。本身一无所长？你能说你比人家高明很多的话就这么算吧，但是我不认为女的长得好看的，平常不做什么的就都是呆瓜。女人的勾心斗角是比男人高明数倍的。

这只是个起步, 从女权运动开始, 女性在社会上的地位就开始改变. 

变身主角因为曾为男性, 所以应该会感觉到女性在社会上的不公平, 我不明白为什麼有些主角甘心做嫁妆, 而且那些主角也不是感觉到做男人很累的男人, 想来想去也只有是"作者要主角爱上男人"这个理由

22 回复：对于花瓶说法,我声明一下自己的观点. 
 当然，花瓶是用来特指利用外貌获得好处、本身一无所长的女人。 
并不是说，那些相夫教子的家庭主妇也是花瓶，虽然她们也没啥奋斗。 

这句话就够了，你不知道女人为了家庭付出了多少。而且长得漂亮得到好处就是花瓶了？那很多女人都算花瓶了。本身一无所长？你能说你比人家高明很多的话就这么算吧，但是我不认为女的长得好看的，平常不做什么的就都是呆瓜。女人的勾心斗角是比男人高明数倍的。 
 
 
------------------------

男女价值观的问题, 有些人会觉得女人的勾心斗角是很无聊的事

无聊吗？至少那只是男人的看法。女人被窝里几句话就能改变一个男人的决定，社会上的地位限制了她们的发展，就转移到了身边的琐事上。你们看看一些宫斗的文章就知道了，女人强大起来很可怕，就如武则天。只不过现实不一样，为什么大家都觉得希拉里管理不好美国，奥巴马就可以？按照资历和政治手腕来说，他们没得比。但是人们本能就认为男人会比女人强，女的太感性，才会去意淫一些事情的。聪明的女人到处都是，要不也不会吸引那些男人如影随形的跟着她们屁股走了。女人的聪明在于她们会选择坐享其成直接得到男人拼搏下来的胜利果实，而自己去悠哉游哉过好日子。

一句话，许多作者经验阅历不足。
写出的文章自然给人感觉很浅薄�

缺乏阅历的还是写异界�

无语了……又是人生阅历……10岁一代人（别太较真，你说5岁一代也成），代代人不同……哪位来写个变身上山下乡，闹革命的？

没30+阅历不够……
没40+阅历尚浅……
没50+阅历不深……
60+……普遍不会打字�

人只要能在世间活着，能活得基本还算成功（多方面，意会）不论美丑、哪个是花瓶？话说，就是生就一副好样貌，就是气死东施。不善加运用，一味的为了独立，自己找不必要的罪……这个不是花瓶，恐怕是有病了（个人观点，不针对任何人）

等我们七老八十了有几个还能奋战在变文第一线呢？（猜想中）……估计在文学圈混出点儿名气的都出集了（还是猜想）……
鲁迅先生死的时候……多少岁来者？忘了……

（个人观点，不针对任何人�

人说人经一事，长一智。人的成熟与否，阅历丰富与否取决于经历的事情和各自的悟性。我还见过26岁的人解决40-80人两代人的纠纷的呢，那几个半百的人几十年也没解决了……（个人观点，不针对任何人）