郎咸平吧 关注:75,659贴子:3,378,839
  • 8回复贴,共1

论王福重与郎咸平教授的吵架

只看楼主收藏回复

在停车场费用是否应该上涨这期的话题上,王福重延续它一贯的风格大放厥词,其实它的论点以前就有体现,大家千万不要惊讶,王福重不是一个人在战斗,事实上王福重一伙有很多人,包括很多所谓的经济学家和绝大多数政府官员,类似的观点还有在如何解决春运的问题上,王福重一伙所保持的逻辑是春运之所以难是因为春运的价格还不够高,如果春运的价格足够高的话,就能解决春运的问题,那样很多人就会因为价格太高而回不起家过春节了。还有王福重很多的很有趣的言论就不一一列举了,不知道王福重是怎么学的经济学,呵呵呵,哈哈哈。


1楼2014-09-23 15:30回复
    只讨论经济学是没有意义的,就好像自然界的物质都是不圆不方的,没有规则的。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2014-09-23 16:28
    回复
      2026-03-03 04:37:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      停车场除了商品性质以外还有公共服务性质,王福重把停车场仅仅作为商品属性带入经济学是走火入魔了,而完全不理公共服务总量并没有增加,郎教授的方式是提升公共服务的总量和整体水平,这才是正常经济学家应该提的建议


      3楼2014-09-23 16:39
      回复
        王老师意思很明确 就是回不去的人都不开心 老不开心就上火 火大了 就开锅了 烧火的人要么熄火要么锅盖掀翻 倒逼而已


        IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2014-09-23 17:38
        回复
          收费的停车场不该建在马路上,那样只会使马路更堵.


          IP属地:吉林7楼2014-09-23 18:26
          回复
            楼上的懂了经济,懂了政治,却不懂做节目,本来就要有一个逗梗的,一个捧人的,这样节目才有收视率,你请他们私下说,肯定不一样


            来自Android客户端8楼2014-09-23 18:31
            回复
              他们之前肯定是预设观点的 。


              来自Android客户端9楼2014-09-23 18:39
              回复