水浒求生记吧 关注:19,128贴子:280,479
  • 33回复贴,共1

又来了几个提问题的,唉,就不能有点水平么?

只看楼主收藏回复

说武松赢的有问题,我真看不出有不赢的理由。第一:战术优势。你难道不晓得每一次战术的成功改变都带来了一次大胜,就说从墙式冲锋到散兵战术前人付出了多少血的代价,主角如果连最基本的改变都不做还穿越个毛!第二,信念优势。在其他条件差不多的情况下,一群有着强烈信念的人还干不过一群拿粮当兵的人,我觉得也太奇葩了!第三、主将优势。打虎英雄这么响亮的招牌,足以让士兵充满荣誉感!第四、心理优势。大家知道自己的友军就在附近,而且这是胜战,是追亡逐北的局部战场,我真不敢想象打呼英雄如果败了还能有脸在梁山呆下去!第五,那位朋友高估了西军!长期压着大宋的大辽几十万军队被两万野人打的全军覆没,你觉得西军能强到哪去?所谓的精锐,也就是矮个里面拔高个而已!主角如果连大宋都不能无敌,拿什么去守护我们的先进文明,拿什么去抗衡女真?……………手机打字有点累,暂时就这样吧,发帖前请理顺自己的思路,质疑要有水平,谢谢!


来自Android客户端1楼2014-09-19 12:05回复
    不懂路过


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2014-09-19 12:21
    回复
      2026-01-26 00:41:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我也不知道,我是来挽尊的,楼主不用谢


      3楼2014-09-19 15:08
      回复
        呃……说真话,我觉得辽国主要还是被宋卖了队友,可是宋卖队友把自己也给当了添头……


        IP属地:四川4楼2014-09-19 17:05
        收起回复
          又发现逗比一枚。叫rddn2000的,说的话更是让人无力吐槽了!


          6楼2014-09-19 23:32
          回复


            IP属地:广东7楼2014-09-20 12:53
            回复
              还有担心林冲的忠义面对柴进和书生无法自处的!我真服了,怎么一本高大上的书到底招来了一些什么读者啊!这个问题关羽回答张辽的时候阐述的特别明白,建议看看三国!


              来自Android客户端8楼2014-09-20 13:21
              回复
                好吧,我放弃答疑了,毕竟我不是作者!但是还是希望那些拉低人智商的提问能少些,看书最好是跟着作者的旋律。贴吧呢,大家多水水!


                来自Android客户端9楼2014-09-20 13:25
                回复
                  2026-01-26 00:35:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  醉鬼看风云绝对智商有问题,说话像三岁小孩,无中心无论点无论据,就会谩骂!


                  来自Android客户端12楼2014-09-22 13:27
                  回复
                    孟姜女得知丈夫在修长城的时候累死了,尸骨埋在了长城里。她没有见到丈夫最后一面很是难过,拍着长城失声痛哭地大喊道:“挖掘技术哪家强?!”


                    IP属地:福建来自Android客户端13楼2014-09-22 13:29
                    收起回复
                      为什么这个吧这么多弱智读者啊,而且还神经那么脆弱,我真受不了这么多秀下限的!你们没德行还不允许人家有底线了,真行!


                      来自Android客户端14楼2014-09-23 22:30
                      回复
                        你们理解不了王伦让位的意义,你们当然更不会理解尾生抱柱的信义,你们当然更不会了解关云长挂印封金,过五关斩六将去寻刘玄德的忠义,你们也不了解文天祥百折不回,不指南级不罢休的执着了。所以为什么说人心不古。王伦饮水思源怎么就不能 让位了?为什么人家有兄弟而你没有,为什么你没有遇到赛孟尝的柴进,因为你们都是一群自私自利,拔一毛以利天下而不为的SB,所以你们看不得人家高尚,阴暗的家伙们……


                        15楼2014-09-23 22:39
                        回复