事情经过：2个对沙加名誉有损的流氓马甲闹事，镜子自己承认自己是那2个马甲的主人，北斗开贴顺着镜子的话说。小吧只删了北斗的贴，后引发辩论。
对于此，你们觉得有值得辩论的吗？
不好好学习，成天泡网的无能小儿们，今天由我这空虚的人来给你们上一课，提提智。

首先，我们要明确那2个马甲=流氓，无需怀疑，是公理。
那么，有这2个分支：
1.那2个马甲是镜子，所以镜子=流氓
既然如此，北斗说镜子流氓，只是帮镜子说话，镜子自愿找踩，北斗挺身而出，踩踩他，满足他那畸形的欲望，所以北斗=顺着镜子说话的人=热心帮助镜子的好人。
2.那2个马甲不是镜子，所以镜子不是流氓
但既然如此，那么镜子说他是2个马甲的主人，就是一种虚伪，同时还是想找踩，所以北斗说他虚伪，推理一点也没错，同时北斗也满足了镜子畸形的欲望，北斗=推理出正确结果的人=热心帮助镜子的好人。

没有第三种情况了吧？？？？
那么，镜子要么是流氓要么是虚伪的人，北斗要么是顺着镜子说话要么是推理正确，但北斗一定是个热心帮助镜子的人，满足了镜子那畸形被踩的欲望。