网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月09日
漏签
0
天
cctv吧
关注:
120,498
贴子:
1,172,035
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
10
回复贴,共
1
页
<<返回cctv吧
>0< 加载中...
【本吧交流】不支持取消文理科
只看楼主
收藏
回复
坪起不凡
铁杆吧友
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
为何不尽情发挥每个人的特长呢。
如果一个学生每门都打在75分左右(百分计)9门计675分;
另一个文科生6门中3门90分,3门80分,其余3门理科学科150,这样9门计660分;
另一个理科生同样6门中3门90分,3门80分,其余3门文科学科150,这样9门计660;
以上那个将来更取成绩,尽管不一定,但个人认为后两个胜的机会要多一下。
多少名主持偏科严重,数学成绩很差,但他们的主持非常优秀。
同样一个科学家理科成绩非常棒,难道非要他文科也很好吗。
坪起不凡
铁杆吧友
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
现在高三六门功课已很累,还要增3门,我想意义真不大,何必这样,意义何在。
2025-08-09 07:11:08
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
坪起不凡
铁杆吧友
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
上大学,以什么标准检验更为准确,可以改革,需要专家研究,但取消文理科不是上策。
坪起不凡
铁杆吧友
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
德,智,体,全面发展需要。
真的很爱你
初级粉丝
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
高考就检测一下,人的意志力与学习能力,跟知识和专业无关的,别想多了
Lccer
初级粉丝
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
有没有人觉得教育普及之后就再也没出现过举世瞩目的人才了?
女兵1号
进阶元老
16
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示