还有：

1 我要嫁给完颜洪烈 [转帖] 
 我要嫁给完颜洪烈－原作：湘妃 
 大约四年前，同学在一起聚会，谈及金庸的小说，提了这样一个问题：“假如让你选择，金庸笔下的人物你会选择谁做丈夫”。答案当然是形形色色，但不外乎都是那些少年英俊痴情的正义侠士，我一直在旁边听着没发表意见，等她们争论够了忽然想到我还没说，三十几双等待和好奇的眼睛同时盯向我，我看了一眼众人，清晰而肯定的说：“我要嫁给完颜宏烈！”话一出口，屋子里先是一片寂静，接着就象原子弹爆炸一样，甚至有人上来摸我的额头看我是不是在发烧说胡话，七嘴八舌的问我理由，我是死活都不肯说了，一个个都惊讶成苞米花似的，我与其说多少也是废话，还不如省点力气吃点东西算了！ 这个愿望在心里一存至今，前一段再看《射雕》时，我更加觉得能够嫁给完颜宏烈这样一个男人，实在是前生修来的福气。这样说，并不是我这个人没什么民族大义和所谓的是非观念，香港回归一洗百年耻辱，我为我的祖国日益强盛而骄傲；萨马兰奇吐出“北京“的一刻，我也曾激动的泪留满面；四十四年的足球之梦终圆沈阳，我和朋友们举杯同庆彻夜狂欢。但对完颜宏烈这个大金国的栋梁之才，我无论从汉人的角度还是以金人的眼光，或者单以女人的心态，我实在是看不出完颜宏烈有什么罪孽深重非死不可！ 
------------------------------------------------------------------------------------ 
呵呵，好一个好丈夫！

2楼帖子的地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=190430868

看来只要冠以“爱情”的名义，就可以理直气壮，而遇害者的鲜血和眼泪，还有亲情爱情，就可以微不足道了？？

完颜洪烈不仅夺走了杨铁心心爱的妻子,还毁灭了原本应该属于他的骨肉之情,割断他和亲生儿子间的父子天伦,让他们亲父子不能够相认,让他们父子形如路人,反目成仇,酿成惨绝人寰的天伦之祸!!!

他的爱我也很感动。人无完人，他是个残暴的人，可是面对亲人和心爱的人，他是真心的。和惜弱在一起这18年，二人没有真真正正的一起生活过，可是他没有强求他，可见他不是个霸道的人。但是他太残忍了，为了自己，毁了别人�

可是面对亲人和心爱的人，他是真心的------笑~~人家的妻子和儿子，他凭什么心爱，别忘了，杨铁心是惜弱深爱的丈夫，而杨铁心18年魂迁梦萦地思念妻子的痛苦，你为什么不想想？？难道一个丈夫还比不上一个谋杀犯？

TO6L，“可是面对亲人和心爱的人，他是真心的”这句话是没错，他对包惜弱确实真心，也确实把杨康当作自己儿子。只是他位高权重，有实现他愿望的能力，且他非汉人，并不懂汉人的礼教。
他原本就是一个想要什么就能得到什么的人（杨康受了他的影响，也认为自己应该要什么有什么，这也是最终杨康选择背叛的原因），正常来说起初他对无法得到的包惜弱的占有欲会十分强烈，而占有后一段时间就会另寻他欢；但事实上他得到包后18年了也未对其使乱终弃，可见其爱的真心。
道德上讲他确实没资格去爱，但就他的成长环境来说能做到对包惜弱如此已经不错了。
至于和杨铁心相比，两人成长环境不同，我不认为有什么可比性。

7楼的说的过于片面，你完全是站在施害者的角度上来说话，对无辜受害者遭到的惨绝人寰的谋杀和残害表现得极端冷漠和无情，从这方面来说，你和完颜洪烈是一类人

8L之言又何尝不片面。
我未曾提及完颜品格如何，获得包的手段如何，只论证了“可是面对亲人和心爱的人，他是真心的”的正确性�

9楼的，难道你不知道论证一个观点需要先分析起因吗？还好意思说别人片面

dddddd

请问9楼的,难道惜弱的丈夫杨铁心就不值得关心,,难道杨铁心难道就不爱她吗,他对惜弱百依百顺,非常爱护,甚至在与他失散的十八年间,他还是深深怀恋记挂着他,也始终没有另娶他人,对爱情忠贞不渝,论性格,他正直刚烈,能够舍己为人,这与完颜洪烈的自私渺小形成鲜明对比,更何况他还是惜弱深爱的丈夫,外人再亲,恐怕还是比不上夫妻之情吧,你们怎么老是站在施害者的立场上来说,怎么不站在被害者的立场上替杨铁心想想???

写得好,这个思路有启发啊!不人云亦云,不随波逐流,有自己的想法,支持作者!

真不知道12L在看什么，我何时说过杨铁心不值得关心了？根本没拿这两人比过。
复制下这句：至于和杨铁心相比，两人成长环境不同，我不认为有什么可比性。
难道你要比两人谁对包惜弱爱得更深吗？
至于此楼的标题，我更没有否定，完颜确实没什么值得歌颂的地�

支持楼主�