超时空要塞吧 关注:75,680贴子:1,721,866
  • 68回复贴,共1

太空没有重力和浮力

只看楼主收藏回复

为何太空设备还要设计成飞机或船的式样(更不用说还有人形),而不是圆球形追求更强的灵敏性、更好的战斗力和更大的承载量?人类的身体是很不适合战斗的形态,难道是习惯问题?如果我是总司令我会枪毙那些设计员。
“星辉月华,琉光璃影。”


来自Android客户端1楼2014-09-09 00:44回复
    唔貌似日系作品的太空军备大多是以飞机舰船为蓝本的,倒是萝卜型多少能济点是,但是火力输出估计捉鸡。但是做成球型吧………实在不是很好看,个人认为企业号和歼星舰这种形状扁平的比较好,火力覆盖面积足够而且火力分布比较均匀,不过倒是也有听说三体舰队是比较完美的宇宙战舰形态,三体我没看完也就不知道三体舰队的船是个啥样了


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2014-09-09 02:27
    收起回复
      2025-12-25 06:14:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      做成球形你还看吗


      IP属地:辽宁来自iPhone客户端3楼2014-09-09 06:47
      收起回复
        片里下大气圈开打的镜头算是白画了。


        来自Android客户端4楼2014-09-09 06:55
        收起回复
          大气和宇宙通用才是王道


          IP属地:福建5楼2014-09-09 07:54
          回复
            兼顾大气层内的空气动力学。
            如果不通用,会增加装备成本


            IP属地:河北来自Android青春福利版6楼2014-09-09 08:49
            收起回复
              这种几百年前就开始互喷的日经贴还有人提,我就问两个问题,高达模型里面铁球和78的销量哪个大?你是赞助商你会选择赞助哪种机设?–––在二次元世界中找寻真实感的都是baka


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2014-09-09 09:20
              收起回复
                因为好看。。想合理买本航空器设计原理,然后从微积分学起。。


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2014-09-09 12:57
                回复
                  2025-12-25 06:08:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  halo,泰坦,质量效应,Battlestar Galactica,里面都不乏大气圈内外用战机,
                  什麼球型机才是少见的玩意,讲到硬科幻去也是一样


                  9楼2014-09-09 14:04
                  收起回复
                    圆球形根本就不科学,各方向都得不到最小的投影面积,前身布置武器也无法集中到一个方向,更无法适应引擎,无论是核脉冲还是反物质引擎都是需要长度的。


                    来自Android客户端10楼2014-09-09 19:40
                    收起回复
                      高达初期宇宙量产战机也是圆的。


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2014-09-09 20:49
                      收起回复
                        现实世界中人类最先发射的人造卫星绝大部分也是球形或类球形的,但后来的人造卫星几乎没有一个是球形的了,楼主你想想这是为啥呢?


                        IP属地:广西来自手机贴吧12楼2014-09-10 08:12
                        收起回复
                          现实中不都是导弹头吗?空间站也是天线状。现阶段地球科技空间设备还是起步阶段飞机,飞船成本高。


                          IP属地:贵州来自iPhone客户端15楼2014-09-13 16:34
                          收起回复
                            macross是去寻求新天地的,要考虑大气圈。


                            IP属地:上海16楼2014-09-14 17:28
                            回复
                              2025-12-25 06:02:20
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              macross专门有说明 要考虑大气层作战 而且 非飞机形态的萝卜又不是没有


                              IP属地:浙江来自Android客户端17楼2014-09-14 18:32
                              回复