要求置顶：我认为根本就没启动二次鉴定 
复制本帖地址: http://bbs.huash.com/viewthread.php?tid=409936 老虎屁股摸不得 
誉满一方



华商金币83 G 最后登录2008-2-5 个人空间 发短消息 加为好友 当前离线  楼主帖子 大 中 小 发表于 2008-1-19 09:43  只看该作者 
评分 3"> 
要求置顶：我认为根本就没启动二次鉴定
我认为根本就没启动二次鉴定，所谓二次鉴定只是个谎话、只是个拖延时间的花枪。
我的推断依据就是近日陕西方面在媒体上高度曝光周正龙事件。
反证推理如下：
如果有二次鉴定存在，那么一个月的时间，肯定会有鉴定结果的，这是大家公认的；如果有了鉴定结果，那么结果只有两种可能：真老虎或者加老虎；如果有了鉴定结果，陕西政府方面一定会知情的。
在以上的前提下，针对两种可能的结果，分别进行推断：
（1）鉴定结论为真老虎
如果鉴定结论为真老虎，陕西政府势必会尽早让结论公布，以减少声誉的损失，因此可以推断鉴定结论不为真老虎。
（2）鉴定结果为加老虎
如果鉴定结论为假老虎，陕西政府势必不会让周正龙高调曝光，因此可以推断鉴定结论不为假老虎。
结论：
（1）既然目前鉴定结果既不可能是真老虎，又不可能是假老虎，说明目前没有鉴定结论；
（2）国家权威鉴定机构一个多月的时间做不出贫民百姓都能看出的简单鉴定工作，这是公认不可能的；
（3）陕西政府始终没有公布被委托的国家权威鉴定机构的名称，与所谓的二次鉴定要公开公正是相违背的。
综上推论，二次鉴定纯属子虚乌有，根本就没启动二次鉴定。

注：以上推论只是一个计算机应用工程师的逻辑推理，不具有政治观点，欢迎批评指正。

从另一个方面来论证二次鉴定没有启动：
论证依据来自挺虎派的言行。
公认的证明事物真假的方法是：证明一个事物是假的，只需证明事物某一点为假即可；证明一个事物为真，需要证明事物所有点皆为真。
（1）打虎派已经列举了关于虎照众多作假的证明，懂的证明事物真假方法的人都应对假虎照确信无疑；
（2）挺虎派终日辩论，应该了解证明事物真假的方法；
（3）挺虎派无视证明事物真假的方法，无视打虎派提供的假虎照铁证，说明他们并不担心二次鉴定结果不利；
（4）对于虎照鉴定，公认是件几日内即可完成的鉴定，而挺虎派在毫无依据的情况下，并不担心二次鉴定结果不利；
由此可以推论：挺虎派来自虎照相关利益者，挺虎派知道虎照所有内情，二次鉴定并没启动。

要求置顶理由：
（1）打虎派提供的众多铁证，拿出任何一个都足以证明虎照作假，因此打虎派打虎的重点应从寻找假虎照证据转移到寻找假二次鉴定的证据
（2）挺虎派不怕打虎派的众多铁证，因此打虎派打虎的重点应从寻找假虎照证据转移到寻找假二次鉴定的证据
（3）事实也证明仅仅提供证据证明虎照为假对推动虎照真相尽早披露已经不具有实际意义
（4）只有有依据的质疑二次鉴定，才能真正推动虎照真相的尽早披露

我是新来的，认识不分先后，打虎派的兄弟们，如果觉得我说的有理的话，请顶我

[ 本帖最后由 老虎屁股摸不得 于 2008-1-19 11:12 编辑 ]
本帖最近评分记录
没事找老虎 华商金币 +1 是这个理 2008-1-26 08:35 
壶中日月 华商金币 +2 认同！ 2008-1-22 19:49