请看罗版三国演艺中关羽杀颜良一段（原名为“云长策马刺颜良”）：

公奋然上马，倒提青龙刀，跑下土山，将盔取下放于鞍前，凤目圆睁，蚕眉直竖，来到阵前。河北军见了，如波开浪，分作两边，放开一条大路，公飞奔前来。颜良正在麾盖下，恰欲问之，马已近前，云长手起，一刀斩颜良于马下。
关羽为什么取下头盔？因为古代武将取下头盔表示不交战的意思，所以才有：“河北军见了，如波开浪，分作两边，放开一条大路，公飞奔前来。”这时关羽也并没有与袁绍大军厮杀，这才有了颜良为什么“恰欲问之”。所以关羽斩颜良其实是刺杀颜良，这里并不是要说关羽武艺如何了得，而是关羽巧妙利用了战争中的游戏规则，用计谋杀了颜良；当然，赤兔是关羽刺杀成功的一个重要条件。

再看罗版杀文丑一节：
忽闻人报袁绍又使大将文丑渡黄河，已据延津之上。操先使人移徙居民于西河，操自领兵迎之。三军皆起，军马在前，粮草在后。操传令，教粮草车仗尽行前去，后军作前部先锋，护守粮草，以前部先锋却居于后。吕虔曰：“粮草在前，而兵在后，何意也？”操曰：“粮草在后，多被剽掠，吾故令在前也。”虔曰：“倘遇敌军，守粮者又不敢战，必误大事。”操曰：“吾待敌军到时，却又理会。”虚疑，不敢再言。操令粮食辎重，沿河堑至延津。操在后军，听得前军发喊，急差人看时，人报：“河北大将文丑兵至，我军皆弃粮草，俱被赶散。后军又远，将如之何？”众人商议，要退守白马。操教退军河北，又断其路，军皆散乱。操以鞭指南阜可避，人马急奔土阜。操令人马皆解衣卸甲少歇，尽放其马。文丑军掩至。众将曰：“贼至奈何？可急收马匹，退回白马！”一人急止之曰：“此正可与贼交战之处，何退之耶？”操视之，乃荀攸也。操急以目视攸而笑。攸知其意，而不复言。

　　文丑军既得车仗，又来抢马。军士不依队伍，自相离乱。原来过此，只顾取物，无心厮杀。曹操人马围裹将来，文丑挺身独战，军士自相践踏。文丑止遏不住，拨回马走。操在土阜上指曰：“文丑乃河北名将，谁可擒之？”二将飞马而出去。操视之，乃张辽、徐晃也。二将追赶文丑至近，大叫：“贼将休走！”文丑回头，见二将赶来，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼休放箭！”张辽低头急躲，一箭中辽头盔，将簪缨射去。辽奋怒再赶，坐下马又被文丑射中面颊。战马跪倒前蹄，张辽落地。文丑策马前来。徐晃急轮大斧，截住厮杀。二将战三十余合，张辽去远，徐晃见文丑后面军马齐到，晃拨回马走。

　　文丑沿河赶来。忽见十余骑军马，旗号翩翻，一将当头，提刀出马而来，乃汉寿亭侯关云长也，大喝一声：“贼将休走！”与文丑交马，战二合，文丑心怯，拨回马绕河而走。关公马是千里龙驹，早赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。
   
从曹操“操急以目视攸而笑”，可知曹操当时用的是诱敌之计，后来果然出现了“文丑军既得车仗，又来抢马。军士不依队伍，自相离乱。原来过此，只顾取物，无心厮杀。曹操人马围裹将来，文丑挺身独战，军士自相践踏。文丑止遏不住，拨回马走”的状况。也就是说文丑当时正处于中敌埋伏的状况，作为大将，此时理应采取行动来控制局面，而这时文丑是处在难以控制、止遏不住的局面，所以“拨回马走”。这时才有张辽、徐晃追赶文丑至近，大叫贼将休走的情况。文丑不愧为袁绍手下名将，在这种情况下选择击败敌军，鼓舞士气的策略，迎头击退张辽、徐晃，并准备继续追赶、斩杀敌将来扭转局势。但这时遇到了关羽。应该说，关羽的武艺的确了得，与文丑交战之后，让文丑感到了压力，这里出现了一个“战二合，文丑心怯，拨回马绕河而走”，罗贯中写二将交锋，输赢一贯写得很明确，如力怯、不敌、料敌不过、料不能取胜等等，并且有他的道理。这里罗用了“心怯”，而非“不敌”，结合整段情节来看，文丑此时之所以感到心怯，是因为他通过刚才的交战中，他三十余合才击退徐晃，而关羽武艺高强，应该不在徐晃之下，而曹操手下这样的大将不知有多少，并且自己此时正处于中伏的状态，这样下去，自己不但不能速斩敌将、鼓舞士气、扭转战局，甚至可能全军覆没，所以才会心怯。应该说，关羽的武艺很高，高到给文丑造成巨大的心理压力，但还没有高到令文丑不敌的境界。文丑如果拼力厮杀，其实或有可能和关羽打很长时间，甚至胜负难料，但心怯之后逃跑就注定了他成为关羽成名的垫脚石，所以才有了“关公马是千里龙驹，早赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来”。

综上所述，关羽的确武艺高强，但尚未高到正式交锋可以速斩颜良或文丑的地步，甚至谁胜谁负都很难预料，但关羽会借势、会用计，斩颜良是利用了古时不成文的战争规则，用计谋迅速靠近颜良并刺杀之，诛文丑是借了曹操用计、文丑陷于困境之势，当然也借了宝马之势。虽武艺不是想象中这样高强，但能够在战场上随机应变，也当得起上将之称。