1、“愚蠢”是我对王自如的第一个评价。你收了四大手机厂家的钱，还牛皮哄哄标榜“独立、客观、第三方”，心安理得地做着手机评测，忽悠着不知内情的观众和可怜的粉丝，惊吓着其他手机厂商，还再以为老子天下第一了（这比老罗说他的手机是东半球第一还不要脸），这些仍然犹可恕之，因为大中华林子大，什么鸟都有，（不要说什么 投资了，说潜规则也好、混饭吃就行）。但你做着这样的勾当，为什么 还要敲锣打鼓说自己被“包养”了呢？惹谁不好，为什么 要去惹老罗呢？惹老罗也说得过去，但为什么要去优酷应战呢？好了吧，连内裤都被别人扒了。这不是愚蠢是什么？
2、“无职业道德”，是我对王自如的第二个评价。以前，我也是看王自如的手机评测的，觉得很不错，比老罗在我心目中的印象好多了。但做着手机评测，为什么要收手机厂商的钱呢？这不是明摆着找抽吗？不顾行业标准、把手机屏幕置于不同的视角测试、收了人家的咨询费后不说问题然后发视频说这也问题那也问题等等，能做出这种事的人，是一个没有职业道德、没有人格底线的人。
3、“不要以年轻、创业”为王自如开脱。老罗不是创业？他的公司刚成立，不是年轻？其他的手机厂商如华为、联想、魅族、小米、等一些国产手机厂商不是创业？凭心而论，老罗的手机，包括我们国产的手机在这么竞争激烈的大环境下，在夹缝中求生存，已经很不容易了，请大家都要有点公德心、包容心，不要窝内斗，损自己抬高别人，特别是那些所谓的评测机构。
4、这里不谈手机问题。老罗的手机有问题这是一定的，他也一直坦率地承认。凭心而论，老罗一个外行第一次做手机能做到这个样子，已经很不错了。老罗的辩论风格可能很多人不喜欢，但我觉得只有也不失为一种技巧，一是对这种人，我们还要讲什么客气？二是也只有这种够辣够劲的语言和气势，才足以惊醒梦人。
刘翔是我们的骄傲，把这个愚蠢的无道德底线无同情心的仅仅整得像刘翔的人说成刘翔，这的确是对刘翔的侮辱，真刘翔知道吗？如果他知道了，估计会说：如果你们再这样称呼他，我将会考虑更名。
欢迎大家进来讨论，但无思想的的、骂人的、说别人是水军的人勿进，一是因为我看了烦，二是我不想骂人。
2、“无职业道德”，是我对王自如的第二个评价。以前，我也是看王自如的手机评测的，觉得很不错，比老罗在我心目中的印象好多了。但做着手机评测，为什么要收手机厂商的钱呢？这不是明摆着找抽吗？不顾行业标准、把手机屏幕置于不同的视角测试、收了人家的咨询费后不说问题然后发视频说这也问题那也问题等等，能做出这种事的人，是一个没有职业道德、没有人格底线的人。
3、“不要以年轻、创业”为王自如开脱。老罗不是创业？他的公司刚成立，不是年轻？其他的手机厂商如华为、联想、魅族、小米、等一些国产手机厂商不是创业？凭心而论，老罗的手机，包括我们国产的手机在这么竞争激烈的大环境下，在夹缝中求生存，已经很不容易了，请大家都要有点公德心、包容心，不要窝内斗，损自己抬高别人，特别是那些所谓的评测机构。
4、这里不谈手机问题。老罗的手机有问题这是一定的，他也一直坦率地承认。凭心而论，老罗一个外行第一次做手机能做到这个样子，已经很不错了。老罗的辩论风格可能很多人不喜欢，但我觉得只有也不失为一种技巧，一是对这种人，我们还要讲什么客气？二是也只有这种够辣够劲的语言和气势，才足以惊醒梦人。
刘翔是我们的骄傲，把这个愚蠢的无道德底线无同情心的仅仅整得像刘翔的人说成刘翔，这的确是对刘翔的侮辱，真刘翔知道吗？如果他知道了，估计会说：如果你们再这样称呼他，我将会考虑更名。
欢迎大家进来讨论，但无思想的的、骂人的、说别人是水军的人勿进，一是因为我看了烦，二是我不想骂人。
花Q
