达拉斯小牛吧 关注:191,843贴子:3,956,550
  • 5回复贴,共1

【牛式惊奇】基德事件遍含欺诈之嫌 无商不奸剖析高层斗法

只看楼主收藏回复

腾讯体育讯 北京时间2月19日,随着范霍恩飞赴新泽西接受体检,基德转会事件即将收尾,但是我们回望一下小牛篮网之间的这桩交易的全过程,其实处处如“骗局”。之所以给骗局加个引号,是因为这样说并不含有任何贬义色彩,生意场上,一切本来就是利益的缩小、放大、再缩小、再放大的循环往复,直至在某个点达成妥协,所谓奸商,无奸不商,无商不奸,这是生意场的准入门槛,无可厚非。基德事件之所以可以作为案例来剖析,是因为这件事拖得太久了,就像篮球教练警告的,“不要在场上做长距离的横传球”,从达拉斯到新泽西,从本月初到临近下旬,太长的战线太长的时间给我们留下了剖析的余地。特别说明一下,如下事件在时间上有先后,但是在布局关系上是平行的,即是说,所有关于“骗局”的分析是综合做出,而不是孤立的。

  1 “三方交易”的真实用意

  基德、篮网和小牛之间最早扯在一起,是出自2月1日《北泽西新闻网》那篇涉及篮网、小牛、开拓者三方交易的报道,而这个交易在此后无果而终。

  我们首先要明确一下其中的关系。篮网是卖家,小牛是买家,开拓者扮演的是中转站的角色,三方之中有最终决定权的是篮网,小牛是支付者,开拓者是来洗牌的。将当时的提案与后期小牛的提案对比,篮网彼时接受的收获要大于现在,所以篮网没理由不接受,小牛当时提供的球员比现在少还能多得到一个马格洛伊尔,即付出少回报多,也没缘由不乐意,那么唯一的问题就出在开拓者的身上,是开拓者不愿意用奥特洛、弗莱和杰克只换个哈里斯回来。

  问题就此出来了,一个开拓者根本就不可接受的条件是如何被摆上谈判桌,正经八百的参与到拉锯战中的?而且还会被线人透露出来。特别是,由其后的情况判断,开拓者本身毫无进一步参与的兴趣。所以,唯一的解释就是,这个线报是小牛方面主动提供的,他们的用意不在于把这笔交易就此做成,而是要告诉其他竞标基德的球队:我都摆出这么大阵势了,你们掂量掂量没底子就别掺和了。

  此举的目的,在于过滤竞争者。果然,其后的竞争者只有掘金和骑士,但都停留在嘴上风暴的阶段。

  2 向事件起点的回归

  如大家所见,基德事件本质上是篮网同意放行,小牛有意接收,但外界获知的第一消息却掺进了开拓者,这显然不是事件的起始点,伴随着《纽约邮报》《纽约每日新闻》等近水楼台的媒体踊跃参与,小牛和篮网之间的交易本貌终于逐步呈现。

  毋庸置疑,在起始过程中,小牛和篮网之间的讨价还价很热络。小牛曾经想把一些烂尾合同放进来,因为“不能把半支球队都换出去”,但篮网方面不接受,理由是“总不能抱着‘我得做笔烂交易’的态度来操持这件事吧”,篮网总裁索恩说不会为了交易而交易(注意,这是一个口头施压的过程),小牛主帅约翰逊辟谣说媒体报道的都是假的,“这里什么都没发生”(两手准备,既安抚军心,又是针对索恩口头施压的回复)。于是,不想仍掉半支球队的小牛才如前文所述的去找开拓者救急,但这一次线人照实禀报:“没什么实质性进展。”

  直到ESPN透露小牛和篮网之间首次达成7人交易,标志着双方终于迈向实质性阶段。

  3 这里面有诈,信吗?

  对比一下全明星赛前后小牛篮网之间两次交易提案的筹码,其实最大的区别在于最初是斯塔克豪斯和乔治打包,后来换成了范霍恩和哈塞尔。暂且把斯塔克豪斯的“碎嘴”和乔治执行否决权都放在一边,如果身份置换你是篮网总裁索恩,给你挑选的机会,你会接受议案一还是议案二呢?半退役状态的范霍恩和不会进攻的哈塞尔总赶不上斯塔克豪斯和乔治吧?同理,如果你是小牛老板库班,给你不顾篮网感受自由做主的机会,你会把议案一还是议案二抛给索恩呢?这是很简单的对比。

  当然,你会说,斯塔克豪斯说篮网会买断他,那他参与不参与进交易都一样,反正也会回达拉斯。但问题恰恰在于,斯塔克豪斯为什么会这么说,他为什么会认为篮网会买断他。全明星周末期间,在传出NBA要调查篮网和斯塔克豪斯之间是否有秘密协议的消息后,篮网总裁索恩对美联社的记者说:“我们没有什么私底下的协议,我不知道他(斯塔克豪斯)为什么会这么想,我觉得他很适合我们的球队,如果他真能成为我们的一员,我会找他好好谈谈的。”



1楼2008-02-19 11:40回复

      当然,尽可以认为这是索恩在努力把自己洗干净,换个清白身出来。但是,这么做值得吗?因为听到他这个话的除了斯特恩等一干联盟高管,还包括尚未与自己敲定协议的小牛老板库班,在这个时候谈论此事无异于告诉库班:“我其实真的很想做这笔交易。”但这显然不是处在谈判位置上的某一方该讲的。就在一天后,达拉斯当地媒体的记者在电梯里偶遇索恩追问双方交易到底有何进展时,索恩回复说“我们已经无法达成交易了”(又一次口头施压),而此时距双方最新版本的交易提案出台只差不到12个小时。试问:一个时刻计算着靠媒体向对手施压的索恩怎么会在美联社面前给对手留下那么大的漏洞呢?

      另一个问题在于,如果双方真有私下协议,那么斯塔克豪斯,作为一位在联盟驰骋了近13年的老将,会如此不懂规矩不加隐瞒的在媒体面前主动爆料说自己会被篮网买断,30天后重回达拉斯吗?这无异于挑衅联盟说:你们看看这规矩的漏洞,我就是要钻过去,你们能拿我怎么办吧?

      斯塔克豪斯用“碎嘴”的方式引起联盟注意,使得自己被迫被“换下”,公认的底薪球员,完全不可能在伯德条款中受益的乔治“意外”的行使了自己的否决权,这两个人用看似个人的行为逼迫篮网将他们排除在外。有没有幕后人士支招呢?没有证据,但是所谓怀疑,从来是谁受益谁的疑点最大。对比前后损失,两个球员收入无增减,小牛显然是最大受益者。

      4 做戏做全套,谁是赢家?

      在小牛与篮网接洽之初,库班曾经明确表态不会把范霍恩牵扯进来,即使小牛还享有并未正式宣布退役的范霍恩的签约权。但是最后的结果呢?范霍恩不但进入了这笔交易,而且会以关键筹码的身份进入,即使他一场球不打,但还是会和小牛先签一份三年的合同(其中第一年有保障),然后被打包换至新泽西。

      库班现在可以耸着肩膀很无奈的对索恩说:我真不想把范霍恩放进来,但是我们已经没人可提供了,不是吗?

      索恩呢?人家真的没其他筹码了,诚意又那么足,之前的没能兑现是球员的决定,是话语权和人权的范畴,不归库班管,泡汤了他也尽量弥补了,你还能再说什么呢?

      这桩交易,库班虽然牺牲掉了前程可期的哈里斯,但换回来即刻可用的基德,保全了斯塔克豪斯和乔治,意味着基本的轮换阵容没有损失,火力点没有损失,他难道不是赢家吗?范霍恩,一年半没有打球了,突然得到一份合同,不用出工出力,交易完成后会被买断,钱照拿,有这种好事,不是赢家吗?篮网也不见得是个纯粹意义上的输家,至少他们摆脱了身在曹营心在汉的基德。但正如一位西部球队总经理在接受《纽约每日新闻报》采访时预测的那样:这种时候出这样的事(指球队领军人物突然铁心要求转会),只能催生烂交易。

      另外,像韦伯回到当年选中他的勇士一样,基德回到当年挑中他的小牛,而范霍恩也机缘巧合的重返选秀大会上相中他的篮网,一切,倒是很契合本赛季“回家”的主题,尽管,没有人会觉得这件事有什么温馨可言。
    


    2楼2008-02-19 11:40
    回复
      2025-12-26 10:08:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 222.160.164.*
      分析的好,不过太长了,会有几个人看呢


      3楼2008-02-19 12:09
      回复
        你就知道没有人看?

        我看你是不关心才不看吧 .


        4楼2008-02-19 12:10
        回复
          能看完的人有很多
          因为他们真正关心这事
          至于不看完的只要不说"废话"
          就行


          IP属地:北京5楼2008-02-19 12:21
          回复
            很厉害...要学习下


            路边的野花呀```~你不要采....


            IP属地:河南6楼2008-02-19 13:19
            回复