老罗不是一直在拿可视角度的拍摄手法在BB吗？还要BB吗？

傻x，人家没说不存在本身质量问题，可是为什么对比是在不同条件下，你上学时没学过做实验对比数据的基础是变量唯一么？不同手机不同角度得出数据拿出来下唯一性结论就是伪命题。至于产品本身问题，老罗也说了，承认有问题

测评机构的人上过初中吗？控制变量法啊…

你不懂，罗永浩是对的 刘翔完全是扯淡气势上输了和事实也理亏（把这句话复制到各大贴...

仔细看楼主的图明显锤子面积小，你在搞笑么至少差了5°所以你就不要yy了比较请你放在同一平面用同一角度拍照ok，这种拿手上好无真实性，还有屏幕亮度可调的，你都没开到合适的亮度比较你在开玩笑么？

人家提到的是，角度的色差，楼主这是在证明锤子手机在任何角度没有色差吗？
虽然我没有用过，也不打算购买，不过这2张图很给力。

马上会被删

反老罗的都有锤子了，我还没买到，你们又不喜欢，都有一加，小米，还浪费弄锤子干嘛啊

可怜的楼主，到今天还执迷不悟
首先，你的两张图的锤子是变更了位置，但是距离太近
其次，虽然锤子的位置变了，但是你的拍摄角度并没有改变
罗永浩在视频里已经很明确的说明了角度的变化对机器的影响。而你还在幼稚的坚持自己这愚蠢的所谓的试验。
有些人却是蠢，况且罗永浩在视频里已经用了三台锤子手机做对比，同一位置，却有三种不同的色彩。、但随着角度的变更，颜色随之发生了改变。
对楼主这种人，真觉得可怜。
我不是粉不是黑。长脑子的自己看吧。

锤子手机可视角度有问题，但是老罗不承认，死不要脸抓着角度就不放

周六日三大不留点咖啡欢迎你

1.屏幕色温差大、对比度大、亮度差别大我没办法，那是供应商的问题，跟我没关系。绝对没关系，我就一卖手机的，供应商跟我什么关系？全球都一样，我有什么办法，你找出一个不一样的来？你找啊，你找啊！
2：你想修手机是吗？你必须管住供应商，供应商的问题就是你的问题！什么？你说全国都一样，与你无关？你放屁，供应商的问题就是你的问题，供应商犯法就等于是你犯法，你说毛你是合法取得啊。供应商和你是一样的，你们[url]http://蛇鼠一窝[/url]！
2:你拿投资人的钱了是吗？那你就是被包养了，谁给你的钱你就代表谁的利益！这是必然的，不可能有别的结果
我给你评测费了，你却没给我出检测报告，你没有职业道德，你拿了我的钱，为什么没给我服好务？为什么没有职业道德，为什么没底线？为什么拿了我的钱，还出视频指出我4个缺点？
3：你不是业内人士，你就一个打杂的。你没有说话的必要，我根本不相信你。
我也不懂手机，我的发言都是别人告诉我的。我也不是业内人士。
然后狂BB 3小时
4:我就一国内渣厂，别拿我和苹果三星比。
你知道外国顶级的两家评测机构都是不拿钱的吗？你一个业外打杂的垃圾，你有什么资格做的和国外顶级厂商不一样？你凭什么不跟人家做的一样好？
5：我们的JDI是全球最顶级的屏幕
别拿我们的屏幕和苹果三星比
6:苹果也很容易碎。我们也很容易碎。所以我们没问题。
苹果可以把色温控制在1000以内，我们不能，所以我们也没问题

你拿个苹果手机我也能给你ps成渣机

楼主有基本的科学实验知识吗