转自[url]http://微信公众号[/url]“理财侦探社”(微信号licai007s)。
“理财侦探社”(依托国字头运营商外包技术团队抓取数据,十几位信托、银行资管、知名媒体专业人士提供信息,形成数据库,目标对理财产品风险进行全覆盖,每日刊登一条独家风险个案,定期发布理财行业风险报告。
不知道大家觉不觉得,近期[url]http://华融信托[/url]是一个很悲催的公司。
除了已被银监会点名风险资产高企,以及涉猎广受关注的[url]http://宜华木业[/url]、[url]http://正菱集团[/url]案件,本报侦探小分队经过近一个月跟踪发现,[url]http://华融信托[/url]其他一些项目也在亮黄灯,从今天开始,侦探小分队要连续推出三期华融信托尚未爆出最新独家风险个案,对其一一进行曝光和解剖。
这期先从浙江说起。侦探小分队独家获悉,近期,[url]http://华融信托[/url]异常“恼怒”,其向宁波法院提出强烈异议,原因是其认为其1664万信托计划资金被监管银行[url]http://浦发银行[/url]违规划走,浦发“监守自盗”……
事情开始于2013年7月,彼时[url]http://华融信托[/url]与浙江赛日新材料科技有限公司(下称“浙江赛日新”)签订[url]http://信托贷款[/url]合同(合同编号为:(2013)集信第【105】号-第1号),贷款人华融信托以设立的“华融~赛日新材信托贷款集合资金计划”募集的信托资金向赛日新放贷,贷款金额拟定为3亿元。
后双方又签订[url]http://信托贷款[/url]合同之补充协议,约定[url]http://华融信托[/url]向赛日新发放信托贷款人民币1亿元,专项用于补充赛日新的经营流动资信托金。
同时,[url]http://华融信托[/url]与浦发、赛日新签订用款账户监管协议,约定赛日新在浦发开立账号为94xxx17的专门账户为监管账户,对资金的使用进行监管。赛日新使用资金时,须向华融信托提交资金使用申请书,经申请人审核同意后,由浦发划款。
此后,因为赛日新在[url]http://浦发银行[/url]贷款到期,浦发银行向法院申请,冻结浙江赛日新94xxx17账户1680万资金,当地法院于2014年7月1日作出执行裁定书,并扣划94xxx17账户中的银行存款1664万元,
侦探小分队获悉,1664万被浦发抢先划走,[url]http://华融信托[/url]异常恼怒,认为浦发“监守自盗”。并向宁波法院提出异议,认为上述协议还约定:信托资金虽已进入监管账户,但赛日新未按照[url]http://信托贷款[/url]合同申请使用资金,该账户内的资金从性质上仍是信托财产。浦发和赛日新违反[url]http://三方协议[/url]约定,将委托监管的信托资金用于归还企业贷款,缺乏法律依据,请求撤销已扣划至法院的1664万元。
不过,据侦探小分队最近了解,[url]http://华融信托[/url]这一异议并未得到宁波法院支持,法院认为,监管账户并不等同于[url]http://信托账户[/url],赛日新的94xxx17号账户为企业账户并非信托专用账户,该账户中的资金应为赛日新的公司财产,并非信托资金,可由法院强制执行。
显然,这一裁定对[url]http://华融信托[/url]打击较大,某种意义上,相当于其信托计划风险敞口增加了1664万元。最为关键的是,资金被第三方冻结仅是信托风险的插曲,侦探小分队调取相关法院文件发现,从2014年初,浙江赛日新已开始爆出债务问题,彼时,浙江赛日新被当地的小额贷款起诉。
此后,由浙江赛日新提供担保和反担保的浙江民泰商业银行、招商银行小贷中心等多笔借款也前后宣布逾期,目前相关机构也正在浙江法院起诉浙江赛日新。同时,赛日新实际控制人、董事长陈维君还牵涉民间借贷纠纷。
“理财侦探社”(依托国字头运营商外包技术团队抓取数据,十几位信托、银行资管、知名媒体专业人士提供信息,形成数据库,目标对理财产品风险进行全覆盖,每日刊登一条独家风险个案,定期发布理财行业风险报告。
不知道大家觉不觉得,近期[url]http://华融信托[/url]是一个很悲催的公司。
除了已被银监会点名风险资产高企,以及涉猎广受关注的[url]http://宜华木业[/url]、[url]http://正菱集团[/url]案件,本报侦探小分队经过近一个月跟踪发现,[url]http://华融信托[/url]其他一些项目也在亮黄灯,从今天开始,侦探小分队要连续推出三期华融信托尚未爆出最新独家风险个案,对其一一进行曝光和解剖。
这期先从浙江说起。侦探小分队独家获悉,近期,[url]http://华融信托[/url]异常“恼怒”,其向宁波法院提出强烈异议,原因是其认为其1664万信托计划资金被监管银行[url]http://浦发银行[/url]违规划走,浦发“监守自盗”……
事情开始于2013年7月,彼时[url]http://华融信托[/url]与浙江赛日新材料科技有限公司(下称“浙江赛日新”)签订[url]http://信托贷款[/url]合同(合同编号为:(2013)集信第【105】号-第1号),贷款人华融信托以设立的“华融~赛日新材信托贷款集合资金计划”募集的信托资金向赛日新放贷,贷款金额拟定为3亿元。
后双方又签订[url]http://信托贷款[/url]合同之补充协议,约定[url]http://华融信托[/url]向赛日新发放信托贷款人民币1亿元,专项用于补充赛日新的经营流动资信托金。
同时,[url]http://华融信托[/url]与浦发、赛日新签订用款账户监管协议,约定赛日新在浦发开立账号为94xxx17的专门账户为监管账户,对资金的使用进行监管。赛日新使用资金时,须向华融信托提交资金使用申请书,经申请人审核同意后,由浦发划款。
此后,因为赛日新在[url]http://浦发银行[/url]贷款到期,浦发银行向法院申请,冻结浙江赛日新94xxx17账户1680万资金,当地法院于2014年7月1日作出执行裁定书,并扣划94xxx17账户中的银行存款1664万元,
侦探小分队获悉,1664万被浦发抢先划走,[url]http://华融信托[/url]异常恼怒,认为浦发“监守自盗”。并向宁波法院提出异议,认为上述协议还约定:信托资金虽已进入监管账户,但赛日新未按照[url]http://信托贷款[/url]合同申请使用资金,该账户内的资金从性质上仍是信托财产。浦发和赛日新违反[url]http://三方协议[/url]约定,将委托监管的信托资金用于归还企业贷款,缺乏法律依据,请求撤销已扣划至法院的1664万元。
不过,据侦探小分队最近了解,[url]http://华融信托[/url]这一异议并未得到宁波法院支持,法院认为,监管账户并不等同于[url]http://信托账户[/url],赛日新的94xxx17号账户为企业账户并非信托专用账户,该账户中的资金应为赛日新的公司财产,并非信托资金,可由法院强制执行。
显然,这一裁定对[url]http://华融信托[/url]打击较大,某种意义上,相当于其信托计划风险敞口增加了1664万元。最为关键的是,资金被第三方冻结仅是信托风险的插曲,侦探小分队调取相关法院文件发现,从2014年初,浙江赛日新已开始爆出债务问题,彼时,浙江赛日新被当地的小额贷款起诉。
此后,由浙江赛日新提供担保和反担保的浙江民泰商业银行、招商银行小贷中心等多笔借款也前后宣布逾期,目前相关机构也正在浙江法院起诉浙江赛日新。同时,赛日新实际控制人、董事长陈维君还牵涉民间借贷纠纷。