苏联一贯重视坦克力量，在二战之前就对重型坦克有着浓厚的兴趣，进行了很多尝试。二战中，苏德双方的坦克搏杀，更激起了苏联方面研制重型坦克的决心。二战快要结束时，苏联研制出了著名的斯大林3重型坦克。

其火力防护能力之强，达到了二战苏联坦克的巅峰。其为了强化火力防护而采取了很多极端化设计，也因此在综合性能方面存在着很多缺陷。

为啥要研制斯大林3型坦克呢？这源于1944年春，科尔孙-舍甫琴科夫前线的苏军反馈回来的斯大林系列的作战报告。

一线部队对斯大林1型，2型坦克并不十分满意。斯大林系列像炮弹磁石一样，时德军88炮和75炮的重点照顾对象。这说明德军已经有组织的将最强大的反坦克力量，即88炮在这种情况下其防御并不是想像中那么有效。

全是干货啊

有干货么人看

但是，其比较虎王来说是非常的便宜，完全可以用数量压倒它，所以斯大林三的生产也符合苏联的战斗理论。

接下来说美军

美军的战斗思想是步兵为主，坦克为辅。因为这个思想美军的一系列武器应运而生。

第一，M4谢尔曼中型坦克。为什么要说这型坦克呢？因为它的通用性能太好了，喷火，架桥，无所不能。正因为它的通用性，我们才能看出美军的思想。坦克是为步兵服务的。步兵需要你做啥，你就做啥。而且其防护中庸，速度正好，不快不慢，火力叫弱，每有一个突出但是都不差，才能给步兵提供很好的保护。而且它还便于生产。

美军从来不和敌人比三军中的任意一军，而是靠小到M1步枪，大到航母整体辗压对方，所以美军在二战中没有多少经典战役，完全是一边倒。鉴于美军这样的战略思想，价格便宜，易于生产，性能中庸，通用性强的坦克才是它真正需要的。

第二，M1加兰德半自动步枪。为啥同时期的苏联装备的是冲锋枪而美国装备的是半自动步枪呢？因为苏军的步兵只须要管坦克周围200就可以了，甚至几十米就行。而美军可不一样，美军的坦克只是步兵会开炮的掩体，远距离的敌军步兵还是需要士兵去消灭，所以美军步兵武器选择了M1，选择了射程，选择了精准。

后期的M14也是如此，不多说了。

由于很多人不懂，所以告诉大家。因为苏联的敌人是德国，而美国的是日本，这就成就了两国的战略思想。

第三，吉普车。吉普车给人的感觉就是无往不至。为啥会有吉普车的出现，还是因其战略思想，步兵需要保护，需要良好状态投入战斗。所以才有了它。如果有人问不有卡车么？那就牵扯到越野能力了。并且，吉普还需要进行运输物资的任务，卡车上不去？我来！