我这个人有点较真。所以有些东西别人看见了能一笑而过，而我总是要往心里去，因此有些问题总是不吐不快。
最近和一些吧里的朋友争论一些问题，我发现有些朋友的回答不太客观，本来对套牌、牌张、思路的讨论，是一个分析和理性思考的过程，但有些朋友总把它变成“因为有这个思路-所以这是对的”，很少讨论为什么这样做，这样做有什么好处，有什么坏处，万智的套牌构筑，每一张牌的选择都是有原因的，有的可能是曲线、有的可能是配合等等，讨论套牌的构筑也是一个开拓思路，发散思维的过程。但有些朋友提出，出成绩的套牌是这样的，所以别的思路只要不相符都是不对的。
这让我想起2012年关于”方韩之争“时，韩方的论断”因为韩寒是天才作家，所以他说的一定是对的“，不得不说，国人确实有这种”权威情结“。只要比赛出成绩，就是好的，那么没出成绩的就一定没有道理么？就好像以前从来没人说过红月和人鱼有配合，实际上在那套蓝月套牌出现1年多前，我就见过类似的思路了，但在放出来时被人各种否定、嘲笑甚至谩骂。
不得不说，现在吧里有一部分朋友陷入一种”唯比赛论“——只要比赛出成绩的，都是好的，只要与之不符的，都是不好的。实际上，比赛取得成绩和套牌的好坏本身没什么关系，就好比有一次薪传赛，一套渡桥干翻了一众主流取得第一，那是说这套牌是真正的No.1了么？大家都知道怎么对付渡桥。再比如最近说的人鱼问题，比赛中的人鱼是不放找地地，但不放的原因是什么呢？是环境内烧脸和快攻太多还是放猜疑之影的多了？吧里有些朋友的回答是：这是一个成熟的套牌，用找地是不成熟的。
我在这里想要说的是：多些思考，少一些唯权威论，少说一些比赛怎样就应该怎样的话，多一些有技术含量的帖子和回帖，这才是本吧的核心。不要让其他讨论万智的论坛看低了。