宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁宁

楼主你这么窝囊别出来说啦！在自己家门口吃亏还好意思说？

真是个有意思的问题，普通百姓确实可能会产生误解，那么开车撞死狗，司机会有法律责任么？如果真有“痴情”的狗主人对被撞死的狗要求赔偿天价的“狗费”损失法院能判决么？有些护狗人士借口狗死亡人精神受伤要求精神损失法院能判决么？开车撞死了狗，事故责任如何确定？司机因为躲避马路的狗造成了与其他车辆的交通事故，狗主人有责任么？
确实，随着人们生活水平的提高，饲养宠物狗的越来越多，由此引起的法律问题，也是屡见不鲜，要想回答前面这些法律问题，需要明确一个简单的道理：狗，是什么，之所以有这个问题，是因为有些人士已经过分地把宠物狗拟人化地宠爱了，他们本身就把宠物狗“认养”为“孩子”，仿佛这些狗已经是他们的家庭成员，就差上在他自己的“居民户口簿”上登记狗为家庭成员了。那么，宠物狗在法律上是个什么地位呢？
很简单，狗，如同您现在看文章用的电脑一样，它只是个物品。《民法通则》第九条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”所以，据有民事权利的只能是人，当然不能包括狗。
有了这个前提，前面的问题大部分都可以解答了，开车撞死人，是不是承担法律责任，要看事故认定，事故发生后交警调查事故各方过错情况出具事故认定书，如果是行人故意造成事故，是自杀，司机没有责任。如果司机在行车时没有保证安全或者有超速、超载、轧线、闯灯等违法行驶行为，并且这些行为与事故有直接因果关系，当然是过错，如果司机一方在事故中承担全部或主要责任，并且造成了行人死亡，这时司机是涉嫌交通肇事罪的，一般是三年以下有期徒刑；如果肇事后逃逸致人死亡的可能处七年以上有期徒刑，有其他情节更可能按故意伤害罪最高刑是死刑的。但，假如撞死了狗，这事就简单了，狗只是个物品，就如同一本书，如果把它放在道路上，首先这本书的主人就有过错（书放错了地方），道路是供车辆行驶的，不是供人溜狗的地方，司机在无过错情况不承担责任的，同样撞死一条狗司机也不会涉嫌交通肇事罪，不会产生交通肇事罪逃逸的后果，这一点司机们大可放心

昨天早晨7点不到，在市山东烟台区上夼西路一小区附近，几位附近的市民都出门遛狗，在家里憋了一天的狗狗开始撒欢，忽然一条白色的宠物狗跑上了马路，也巧了，一辆红色轿车正好开过来，当场从横穿马路的宠物狗身上轧过去，狗发出一声惨叫后就没了动静，毫无疑问，狗狗当场挂了。
轿车继续往前开了约10米，一个阿姨追上来，拦住了车，驾驶员是个30岁出头的男子，旁边还坐了个带书包的孩子。
驾驶员下车问阿姨怎么办，阿姨刚张开嘴，眼泪先掉下来，阿姨说狗太可怜了，现在自己也不知道该怎么办，老伴赶早市去了，必须等他回来拿主意，不过现在车绝不能走，话刚刚说完，阿姨上前先拔了轿车的钥匙。驾驶员无奈，只好在路边拦了一辆出租车，让孩子先打出租上学。
阿姨满脸悲伤，边抹泪边数落开车的驾驶员，阿姨说她今年快70岁了，孩子在外地，家里只有她和老伴，这条狗养了两年了，叫多多……
驾驶员也感觉十分委屈，他说狗确实是他轧死的，不过狗的主人也有责任，记得有规定，出门遛狗必须拴狗绳，再说，自己是沿路正常行驶，狗是突然冲到机动车道上的……几个遛狗的邻居听了不乐意了，都把自家的狗喝住，然后围上去，七嘴八舌地数落开车的驾驶员，大家的理由基本一致：狗跑街上就应该被轧死吗?
大约过15分钟，赶早市的老伴回来了，他说狗是花300元买的，养了两年，天天吃狗粮和火腿肠，至少要赔600元;驾驶员说，最多赔200元，多了不行。
双方没有谈拢，附近一个看热闹的大伯进行调解，先把阿姨和她老伴带到一边说了几句，然后又和驾驶员说了几句，10分钟后双方达成协议，驾驶员当场赔350元，不用报警处理。驾驶员交了钱后，阿姨和老伴自去收拾，大家也各自散了。
是否赔偿，要看有没有狗证和发生地点
中午吃饭的时候，我抽空和几个朋友说起此事，他们一个是交警，一个是派出所的民警，还有一个是律师。
交警说，这和在农村里撞了猪、鸡不一样，猪、鸡是个人财产，适用《交通法》。而狗分有证无证，有证狗在道路上发生事故，狗主人又能证明狗是个人财产，那就适用《交通法》;撞了无证狗，狗主人又没有一个合法证据证明狗是个人财产，那只能把这起事故看作撞了“野生动物”。另外还要看是在小区里面还是马路上，如果是小区里的道路，个人感觉应该赔，不过要派出所解决，应该不归交警管……
派出所民警说，目前来说关于车轧狗，还没有明确的法律规定。以前曾经有过轧死狗后打110报警的情况，民警出警是让双方协调解决

　　律师说法很坚决：驾驶员如果属正常行驶，没有任何违反交通法规的行为，绝对不能赔偿，是因为狗主人没有尽到看管的责任。如果在小区道路内轧死狗也要看有无狗证，如果有证可以适当赔一点，不能全赔，如果无证坚决不赔，因为狗主人对狗的所有权是非法的，不能因此得利。
　　上网查了查相关案例，青岛交警曾经处理过一起车轧狗，交警说，被轧的是无证狗，不需要赔偿。而成都的“车轧狗”案，当地法院的判决认为，街头轧死无证狗也得赔偿，因为狗主人证明了狗是他的私有财产。

因为你压死的是野狗祖神

腾讯四大未解之谜：1转发已经超过了一百万，韩国人到底有没有向何炅道歉？2为什么几亿人看哭了的日志我却没有哭？3马化腾的生日究竟是哪一天？4为什么不转不是中国人？

什么狗证明，别这么作行么，狗都要开证明，没一点信任

一条狗从小养到大，能没感情么，考虑一下狗主人的心情，让你赔偿200有错么。没必要为这点小事唠叨不公平。你换位思考一下，再看看是不是真的不公平。

多大点事，楼主被坑了200就就开始冉冉，那些被坑了几的岂不是要上电视？翻转地球？

最讨厌那些靠十五个字混经验的了

人有时候就这样，时候才想起好对策